ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД _________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

"17" грудня 2007 р.

Справа № 14/308/07

 Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:  

Головуючого судді: Єрмілова Г.А.

Суддів: Воронюка О.Л., Лашина В.В.

               

Розглянувши апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства “Очаковський рибоконсервний комбінат”

на  ухвалу  господарського суду Миколаївської області від 26.11.2007р.

по справі № 14/308/07

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорноморська рибодобувна компанія"  

до Відкритого акціонерного товариства “Очаковський рибоконсервний комбінат”

про банкрутство

В с т а н о в и л а:

          Ухвалою  господарського суду Миколаївської області від 25.05.2007р. у справі 14/308/07 (суддя Цвєткова П.В.) порушено провадження у справі про банкрутство ВАТ “Очаковський рибоконсервний комбінат” та прийнято зазначену заяву до розгляду в підготовчому засіданні на 12.06.2007р., введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, заборонено посадовим особам боржника або іншим особам вчиняти дії щодо реорганізації чи ліквідації юридичної особи-боржника.

          Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 22.08.2007р. у справі 14/308/07 у прийнятті апеляційної скарги ВАТ  „Очаківський рибоконсервний завод” на зазначену ухвалу  - відмовлено.

          Постановою Вищого господарського суду України від 13.11.2007р. ухвалу суду апеляційної інстанції від 22.08.2007р. залишено без змін.

        Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 26.11.2007р. розгляд справи №14/308/07 призначено на 26.11.2007р.

          Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ВАТ  „Очаківський рибоконсервний завод” подало апеляційну скаргу, де просило ухвалу скасувати, а заяву про порушення провадження у справі повернути ТОВ "Чорноморська рибодобувна компанія".  

           Відповідно до ч. 1 ст. 106 ГПК України ухвали місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. Отже, за змістом зазначеної норми ухвали місцевого господарського суду може бути оскаржено до апеляційного господарського суду тоді, коли це прямо передбачено у відповідних статтях ГПК та Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, що регулюють винесення ухвал.

          Закон України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розглядається як законодавчий акт, що містить спеціальні норми, які мають пріоритет по відношенню до норм загальних щодо регулювання порядку провадження у справах про банкрутство, відновлення платоспроможності боржника визнання його банкрутом та застосування ліквідаційної процедури, укладення мирової угоди між боржником та кредитором, задоволення вимог кредиторів тощо.

          Відповідно до рекомендацій Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. № 04-5/1193 „Про деякі питання практики застосування Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі апеляційного оскарження ухвал про порушення провадження у справі, відкладення розгляду справи, призначення судового засідання, витребування необхідних для розгляду справи документів, поновлення провадження у справі, та інших ухвал, які лише забезпечують рух судового процесу, суд апеляційної інстанції відмовляє у прийнятті апеляційних скарг, оскільки вони подані на судові акти, що не підлягають оскарженню.

Чинним законодавством можливість оскарження ухвали про призначення справи про банкрутство до розгляду не передбачена, а тому подання апеляційної скарги на ухвалу місцевого господарського суду, яка не підлягає оскарженню, виключає можливість її перегляду в апеляційному порядку.

                    За таких обставин, судова колегія вважає необхідним  у прийнятті апеляційної скарги ВАТ  „Очаківський рибоконсервний завод” відмовити.

Керуючись ст.ст. 86,106 ГПК України, колегія суддів, -                                                          

            У х в а л и л а:

          1.Відмовити ВАТ  „Очаківський рибоконсервний завод” у прийнятті до розгляду апеляційної скарги на  ухвалу  господарського суду Миколаївської області від 26.11.2007р. по справі №14/308/07.

2.Справу повернути до господарського суду  Миколаївської області.

Головуючий суддя:                                                                            Г.А.. Єрмілов

Суддя:                                                                                          О.Л. Воронюк

     Суддя:                                                                                          В.В. Лашин