КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №  2/560           Головуючий у 1-й інстанції: Келеберда В.І.

            Суддя доповідач Грищенко Т.М.  

У Х В А Л А

22 лютого 2011 р.                                                                                м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого судді –Грищенко Т.М., суддів –Лічевецького І.О. та Мацедонської В.Е., при секретарі –Тарадайко Е.О. у відкритому судовому засіданні в м. Києві  розглянув питання про виправлення описки в постанові Київського апеляційного адміністративного суду  від 07 грудня 2010 року, постановленої при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 13 жовтня 2009 року у справі за адміністративним позовом  ОСОБА_1 до Вищої атестаційної комісії України про зобов»язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду  від 07 грудня 2010 року у даній справі апеляційну скаргу задоволено частково. Ухвалу Київського окружного адміністративного суду від 13 жовтня 2009 року скасувано в частині закриття провадження по вимозі позивача щодо визнання відсутності компетенції (повноважень) суб»єкта владних повноважень Вищої атестаційної комісії України станом на 27 жовтня 1994 року. Справу направлено до Київського окружного суду для продовження розгляду у вказаній частині.

Окружним адміністративним судом м. Києва 02 лютого 2011 року на запит Київського апеляційного адміністративного суду  від 19 січня 2011 року направлено вказану справу на адресу Київського апеляційного адміністративного суду для виправлення описки в постанові суду апеляційної інстанції.

      Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, дійсно, при виготовленні постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07.12.2010 року допущено помилку в назві суду першої інстанції, замість Окружного адміністративного суду м. Києва зазначено Київський окружний адміністративний суд.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись ст. ст. 165 та 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

              Виправити допущену описку в постанові Київського апеляційного адміністративного суду  від 07 грудня 2010 року.

     В остаточному варіанті - замість Київського окружного адміністративного суду вказати вірну назву суду першої інстанції, а саме - Окружний адміністративний суд м. Києва.

Дана ухвала є невід’ємною частиною постанови Київського апеляційного адміністративного суду від 07 грудня  2010 року.

             Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двох місяців після набрання законної сили.

Головуючий судді:

Судді: