Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13772579

Справа № 2-453/11

УХВАЛА

Іменем України

  09 березня 2011 року                                                                                    м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

Головуючого: судді           Стадника І.М.,

при секретарі           Барановій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

                    

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до районного суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що 21.01.1998 року вона купила квартиру АДРЕСА_1 у ОСОБА_2 Згідно біржового контракту вона сплатила ОСОБА_3 грошові кошти в сумі 10269 грн., які та прийняла. Фактично між ними повністю виконані умови договору купівлі-продажу.

На даний час вона проживає у даній квартирі, однак розпорядитись нею не може так як договір купівлі-продажу має бути укладений в письмовій формі і завірений нотаріально. Оскільки біржовий контракт не є правовстановлюючим документом, вона не має можливості нотаріально посвідчити договір купівлі-продажу.

В судове засідання позивача  ОСОБА_1 не з’явилась, попередньо подала заяву, в якій просить залишити без розгляду поданий нею позов. Наслідки ст. 207 ЦПК України їй роз’яснені і зрозумілі.

Розглянувши дану заяву, вивчивши матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви позивача.

Згідно з п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав відповідну заяву.

Враховуючи викладене вище, керуючись п. 5 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - залишити без розгляду.

Роз’яснити позивачу її право повторно звернутися до суду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом п’яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий:


Судове провадження 6/639/74/16
  • Номер: 6/639/74/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2016
  • Дата етапу: 31.05.2016
Судове провадження 22-ц/790/3342/16
  • Номер: 22-ц/790/3342/16
  • Опис: за заявою Грязєва Бориса Олексійовича про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа та визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.04.2016
  • Дата етапу: 31.05.2016
Судове провадження 6/639/136/16
  • Номер: 6/639/136/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Жовтневий районний суд м. Харкова
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: скасовано
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.06.2016
  • Дата етапу: 28.12.2016
Судове провадження 22-ц/790/7759/16
  • Номер: 22-ц/790/7759/16
  • Опис: за заявою Грязєва Бориса  Олексійовича про визнання виконавчого листа , виданого на підставі рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 14.02.2011 року по справі за позовом ВАТ «Незалежна  Страхова  Компанія» до Грязєва Б.О., третя особа  - ЗАТ «Страхова компанія  «Велта»  про компенсацію страхового відшкодування таким , що не підлягає виконанню
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.12.2016
  • Дата етапу: 28.12.2016
Судове провадження 6/296/158/18
  • Номер: 6/296/158/18
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.08.2018
  • Дата етапу: 27.08.2018
Судове провадження 2-453/11
  • Номер: 2-453/11
  • Опис: визнання неправомірними дій підприємства щодо реєстрації юридичної адреси
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 21.11.2012
Судове провадження 2-453/11
  • Номер: 2-453/11
  • Опис: визнання неправомірними дій підприємства щодо реєстрації юридичної адреси
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 21.11.2012
Судове провадження 2-453/11
  • Номер: 2-453/11
  • Опис: визнання неправомірними дій підприємства щодо реєстрації юридичної адреси
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 21.11.2012
Судове провадження 2/1509/100/12
  • Номер: 2/1509/100/12
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.04.2011
  • Дата етапу: 21.03.2012
Судове провадження
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.05.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 03.03.2011
Судове провадження 2/905/15/2012
Судове провадження 2/412/11
Судове провадження 2-453/2011
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Хомяк Б.П про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-453/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Стадник І. М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.05.2011
  • Дата етапу: 24.05.2011
Судове провадження 2/2310/2240/11
Судове провадження 2/1523/295/2012
Судове провадження 2/504/2062/13
Судове провадження
Судове провадження 2/220/3633/11
Судове провадження 2-35/12
Судове провадження 2/1711/1151/11
Судове провадження
Судове провадження 2/1314/1682/11
Судове провадження 2/2305/432/11
Судове провадження 2-453/11
Судове провадження 2/570/27/2013
Судове провадження
Судове провадження 6/297/58/14
Судове провадження 2/819/11
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація