Дело №  1-120/11  

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ         УКРАИНЫ

23.02.2011                               пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Автономной Республики Крым в составе:

председательствующего –судьи  Дегтяревой В.Ю.

при секретаре                              Пахарчук А.А.

с участием прокурора                 Архиреева О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. Красногвардейское уголовное дело по обвинению:  

        ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Петровка Балтского района Одесской области, гражданина Украины, имеющего неполное среднее образование – 9 классов, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1 расногвардейского района АР Крым, зарегистрированного: АДРЕСА_2   

                 в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.3 ст. 185 ч. 3 УК Украины,

       ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца с. Климово Красногвардейского района Крым, гражданина Украины, имеющего полное среднее образование, холостого, имеющего  на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2000 г.р., не работающего, ранее не судимого, проживающего: АДРЕСА_1 Красногвардейского района АР Крым, зарегистрированного: АДРЕСА_2   

                 в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.3 ст. 185 ч. 3  УК Украины,

у с т а н о в и л:

           ОСОБА_1 09 декабря 2010 года, примерно в 15.00, действуя в группе по предварительному сговору с ОСОБА_2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, с целью тайного похищения чужого имущества, через отверстие в двери проникли в здание Дома Культуры, расположенного по адресу: Красногвардейский р-н, с. Климово, откуда тайно пытались похитить два фрагмента металлических оконных решеток стоимостью 100 грн. каждая, 14 металлических креплений для удержания отопительных батарей стоимостью 10 грн. за одно крепление и металлическую эмалированную раковину стоимостью 100 грн. на общую сумму 440 грн. Однако, свой преступный умысел до вести не смогли по причинам не зависящим от их воли, так как были задержаны сторожем средней школы с. Климово Красногвардейского р-на АР Крым на месте совершения преступления.

                   В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и пояснил, что в этот день выпивали и решили украсть с Дома культуры какой-нибудь металл. Дом культуры подумали, что заброшенный. Проникли в него, взяли эмалированную металлическую раковину, металлические крепления для батарей, спилили оконные решетки. Но их задержали. В содеянном раскаивается. О том, что совершал кражу сознавал.

               В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 вину признал полностью и пояснил, что в этот день выпивали и решили украсть с Дома культуры какой-нибудь металл. Дом культуры подумали, что заброшенный. Проникли в него, взяли эмалированную металлическую раковину, металлические крепления для батарей, спилили оконные решетки. Но их задержали. В содеянном раскаивается. О том, что совершал кражу сознавал.

               Кроме того вина подсудимых подтверждается  доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

- заявлением Председателя Восходненского сельского совета от 10 декабря 2010 года, согласно которого она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных лиц, которые проникли в здание Дома Культуры с. Климово и пытались похитить имущество (л.д. 5);

- справкой расчетом причиненного ущерба в результате кражи из помещения клуба с. Климово, имевшей место 09 декабря 2010 года (л.д.7)

- протоколом добровольной выдачи от 10 декабря 2010 года, согласно которого выдано имущество, и, которое двое лиц пытались похитить из помещения Дома Культуры с. Климово (л.д.10)

-  протоколами осмотра места происшествия и фототаблицей к нему от 14 января 2011 года, согласно которого осмотрен Дом культуры с. Климово Красногвардейского р-на АР Крым, откуда была совершена попытка кражи имущества (л.д. 31-34);

- протоколом осмотра вещественных доказательств, согласно которого, осмотрены 14 металлических креплений, два фрагмента металлических оконных решеток, металлическая эмалированная раковина, приобщение их в качестве вещественных доказательств, сохранной распиской работника Дома культуры с. Климово (л.д. 27-30)

         Проанализировав доказательства, исследованные в судебном заседании в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина подсудимых доказана, и их действия  правильно квалифицированы  по ст. 15 ч.3, 185 ч. 3 УК Украины – как покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц, соединенная с проникновением в иное помещение, если лицо по причинам, не зависящим от его воли, не совершило всех действий, которые считало необходимыми для доведения преступления до конца.

        При определении вида и размера наказания суд учитывает степень общественной опасности  содеянного подсудимыми, их личность, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание, а также иные обстоятельства дела.

   Преступление – тяжкое. По месту жительства подсудимые  характеризуются с удовлетворительной стороны, чистосердечно раскаялись в содеянном, ущерб возмещен полностью путем возвращения похищенного, ОСОБА_2  имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка 2000 г.р. Данные обстоятельства суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание.  

       Обстоятельством, отягчающим наказание суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

       С учетом изложенного, суд полагает, что при избрании наказания подсудимым возможно  применение статьи 75 УК Украины, так как приходит к выводу о возможности исправления подсудимых без отбывания наказания с испытанием и возложением на них обязанностей, предусмотренных ст. 76 УК Украины.  Суд полагает, что такое наказание будет достаточным для исправления и предупреждения совершения новых преступлений подсудимыми.

         Вещественные доказательства – 14 металлических креплений, два фрагмента металлических оконных решеток, металлическую эмалированную раковину- суд полагает оставить по принадлежности в Доме культуры с. Климово Красногвардейского р-на АР Крым.

      Гражданский иск Восходненского сельского совета на сумму 440 грн. (л.д.17) суд полагает оставить без рассмотрения в связи с его полным погашением.

         Судебных издержек по делу нет.  

         Руководствуясь ст. ст. 321 – 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 и ОСОБА_2 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ст. 15 ч.3, 185 ч. 3 УК Украины и  назначить наказание в виде ТРЕХ ЛЕТ лишения свободы каждому.

В соответствии со ст. 75, 76 УК Украины   освободить осужденных от отбывания наказания с испытанием на 1 (один) год каждого, если они на протяжении указанного срока не совершат нового преступления и выполнят обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно - исполнительной инспекции, сообщать органам уголовно - исполнительной инспекции об изменении места жительства, а также периодически будут являться для регистрации в органы уголовно - исполнительной инспекции.

Меру пресечения ОСОБА_1 и ОСОБА_2 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Вещественные доказательства – 14 металлических креплений, два фрагмента металлических оконных решеток, металлическую эмалированную раковину- суд полагает оставить по принадлежности в Доме культуры с. Климово Красногвардейского р-на АР Крым.

Гражданский иск оставить без рассмотрения.

На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд АР Крым через Красногвардейский райсуд в течение 15 суток с момента провозглашения.

          Судья: