Судове рішення #13773520

                            Справа № 3-530/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 року           Суддя Красноперекопського міськрайонного суду АР Крим Караваєв К.М., при секретарі Джурило Ю.П., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Красноперекопського РВ ГУ МНС України в АР Крим про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Красноперекопськ, АР Крим,  громадянина України, освіта вища, працюючого начальник нафтобази «Воїнська»ТОВ «Альянс - Оіл  - Україна», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 188-16 ч 1 КУпАП,

  ВСТАНОВИВ:

18.02.2011 року біля 11-50 годині, ОСОБА_1, будучи начальником  нафтобази «Воїнська»ТОВ «Альянс - Оіл –Україна», розташованої по вулиці Будівельників будинок 4 с. Воїнка Красноперекопського району АР Крим, не забезпечив виконання припису ДІЦЗ та ТБ про запобігання запобіжних заходів № 32\10 від 27.04.2010 року, а саме: у порушення Закону України «Про правові засади цивільного захисту»№ 1859від 24.06.2004 року, п.п. 6,20,21 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Положення про організацію оповіщення та зв’язку у надзвичайних ситуаціях»від 15.02.1999 року, п 1 Розділу «Галузь застосування»п. 4.1. розділу «Загальні вимоги»«Правил улаштування та технічного обслуговування систем раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі  їх виникнення», затверджених Наказом МНС України від 15.05.2006 року № 288, зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 05.06.2006 року за № 785\12652, об’єкт не обладнано системою раннього виявлення надзвичайних ситуацій та оповіщення людей у разі їх виникнення, у порушення ст. 30-1 ч. 9 Закону України від 24.06.204 року № 1859 –ІV «Про правові засади цивільного захисту», розділу 6-9 Інструкції зі строків зберігання засобів радіаційного та хімічного захисту Наказу МНС від 16.12.2002 року № 330, не забезпечено робочий персонал об’єкту засобами індивідуального захисту з коробками марки «А».

           В судовому засіданні правопорушник вину у вчиненні правопорушення  визнав частково, при цьому пояснив суду, що він, будучи начальником нафтобази «Воїнська»повинен виконати припис, але ж грошима розпоряджається ТОВ «Альянс - Оіл –Україна», розташований у м. Київ, на такі цілі гроші не виділялися.

Вислухавши правопорушника, дослідивши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст. 188-16 ч 1 КУпАП, як невиконання законних вимог посадових осіб спеціального уповноваженого центрального органу виконавчої влади, до компетенції якого віднесено питання захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру щодо розроблення та реалізації заходів у сфері захисту населення і територій від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, приписом ДІЦЗ та ТБ ГУ МНС України в АР Крим про запобігання запобіжних заходів № 32\10 від 27.04.2010 року, показами правопорушника в суді.

Підстави для звільнення ОСОБА_1  від адміністративної відповідальності відсутні.

Враховуючи особу правопорушника, обставини вчинення правопорушення, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави.

          Керуючись ст. ст.  188-16 ч 1, 283, 284 п. 1, 294 КУпАП,

                                                            П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинення правопорушення, передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 255 грн на рр 31116106700020 код 21081100 ЄДРПУ 34740735 МФО 824026 Банк ГУ ДКУ в АРК г. Симферополь, госбюджет  м. Красноперекопська.

          На постанову може бути подана апеляція або внесений протест прокурора в Апеляційний суд АР Крим протягом 10 днів з дня її винесення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

-



Суддя:К. М. Караваєв


  • Номер:
  • Опис: керуючи автомобілем не виконав вимоги працівника міліції про зупинку
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-530/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Караваєв К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер:
  • Опис: Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-530/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Караваєв К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
  • Номер: АП-530
  • Опис: Порушення вимог законодавства про працю та про охорону праці
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-530/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Караваєв К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 21.03.2011
  • Номер: 3/502/11
  • Опис: керував т/з в стані алкогольного спяніння
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-530/11
  • Суд: Буський районний суд Львівської області
  • Суддя: Караваєв К.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.05.2011
  • Дата етапу: 30.05.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація