Залишити відгук або коментар
Судове рішення #13773987

Справа № 2-245/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

13 січня 2011 року                                                              Верхньодніпровський районний суд

                                                                                             Дніпропетровської області

в складі:

головуючого- судді Дігтярь Н.В.

при секретарі -Демяненко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в  м.Верхньодніпровськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,    

                                                             В С Т А Н О В И В:

            До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з 1995р проживала разом з відповідачем в цивільному шлюбі, 16 серпня 1996р зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей- доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

           В період шлюбу між ними стали часто виникати конфлікти по різним побутовим питанням, по питанням сімейного життя, по питанням виховання дітей.

           Вони двічі припиняли подружні стосунки, але потім примирялися.

  В серпні 2010р остаточно припинили шлюбні відносини. Вважає подальше шлюбне життя  неможливим. Діти залишилися мешкати разом з нею, відповідач обіцяє надавати матеріальну допомогу на утримання дітей в добровільному порядку.

           В судовому засіданні позивач підтримала свої позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, пояснила, що за період зареєстрованого шлюбу з відповідачем  двічі припиняли шлюбні відносини в 2000р та в 2008 році, але потім через деякий час примирялися. В серпні 2010р остаточно припинили шлюбні відносини, у вересні 2010р відповідач виїхав проживати до своїх батьків у м.Дніпропетровськ. Причиною припинення шлюбу стало неприйняття один одного, тому неможливість мешкати разом в одній квартирі. Між ними постійно виникають сварки по будь-яким питанням. Вони сваряться при дітях, що негативно відображається на їх психічному стані. Старша донька не бажає, що відповідач продовжував жити разом з ними.

         З серпня 2010р шлюбні відносини та сумісне проживання не поновлювали.

         Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, наполягає на розірванні шлюбу, тому що за відносини, які склалися між ними подальше сімейне життя неможливо. Вони сваряться із-за питань побуту із-за фінансових питань. Він виїхав до Дніпропетровська до своїх батьків, повертатися в сімю не бажає. Вважає, що розірвання шлюбу необхідно офіційно, оскільки в подальшому житті штамп в паспорті про наявність шлюбу може стати перешкодою для реалізації особистих інтересів.

           Вислухавши поясненя сторін, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню за слідуючих підстав:

           Судом встановлено, що сторони з 1995 року знаходилися в фактичних шлюбних відносинах. 16 серпня 1996р зареєстрували шлюб. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей- доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження і сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження.

            В серпні 2010р припинили шлюбні відносини, ведення сумісного господарства та сумісне проживання. Відповідач виїхав до іншого населеного пункту, де мешкає по цей час. Намірів повертатися в сімю немає.

            Як позивач так і відповідач підтвердили суду, що поновлення подружніх стосунків між ними неможливе, сумісне проживання негативно відображається на дітях, в присутності яких вони конфліктують. Конфлікти виникають постійно по різним питання, від побутового до фінансового та виховання дітей.

            За період шлюбу двічі припиняли шлюбні відносини, потім поновлювали, а зараз дійшли висновку, що подальше сумісне життя із-за прийняття один одного неможливе.

           За вимогами ст..112 СК України- суд постановляє рішення про розірвання шлюбу. Якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

           Зважаючи на те, що  сторони не підтримують подружніх стосунків, припинили  ведення спільного господарства, мешкають в різних населених пунктах, примирення категорично не бажають, посилаючись на неможливість зберегти сімю. Враховуючи, що відносини, які склалися між подружжям, негативно впливають на дітей, суперечитиме інтересам дітей суд вважає, що подальше шлюбне життя сторін неможливе, за таких обставин необхідним задовольнити вимоги позивача та  розірвати шлюб між сторонами.

          За побажанням позивачки зал шити їй прізвище ОСОБА_2.

          Вирішуючи питання про стягнення держмита при оформленні в органах РАЦСу розірвання шлюбу, суд враховує побажання позивача понести витрати.

         Керуючись ст.ст.10, 60, 212,  213, 214, 215 ЦПК України, суд -

                                                                  В И Р І Ш И В:

        Позовні вимог ОСОБА_1 задовольнити.

         Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16 серпня 1996р відділом РАГС виконкому Ленінської районної ради народних депутатів м.Дніпропетровськ. актовий запис №519.

         Після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1 прізвище ОСОБА_1.

         Стягнути з ОСОБА_1 державне мито на користь держави в сумі 25грн

         Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Дніпропетровської області на протязі десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий-

Судове провадження 6/308/283/15
Судове провадження 6/755/2667/15
  • Номер: 6/755/2667/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.07.2015
  • Дата етапу: 10.07.2015
Судове провадження 6/755/2666/15
  • Номер: 6/755/2666/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2015
  • Дата етапу: 24.07.2015
Судове провадження 6/755/3427/15
  • Номер: 6/755/3427/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.09.2015
  • Дата етапу: 12.11.2015
Судове провадження 22-ц/784/771/16
  • Номер: 22-ц/784/771/16
  • Опис: за заявою Рудоманової Людмили Олександрівни та Рудоманова Івана Анатолійовича про визання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до Рудоманової Людмили Олександрівни та Рудоманова Івана Анатолійовича про стягнення заборгованості за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2016
  • Дата етапу: 14.04.2016
Судове провадження 4-с/488/13/16
  • Номер: 4-с/488/13/16
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2016
  • Дата етапу: 26.06.2019
Судове провадження 2-во/755/77/16
  • Номер: 2-во/755/77/16
  • Опис:
  • Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: виправлення описок та арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2016
  • Дата етапу: 29.06.2016
Судове провадження 6/152/38/16
  • Номер: 6/152/38/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Шаргородський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.08.2016
  • Дата етапу: 22.08.2016
Судове провадження 4-с/488/3/18
  • Номер: 4-с/488/3/18
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.08.2016
  • Дата етапу: 05.12.2018
Судове провадження 6/755/1345/16
  • Номер: 6/755/1345/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.09.2016
  • Дата етапу: 20.10.2016
Судове провадження 6/485/44/16
Судове провадження 6/492/47/16
  • Номер: 6/492/47/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Арцизький районний суд Одеської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.11.2016
  • Дата етапу: 11.11.2016
Судове провадження 2-во/370/2/17
Судове провадження 2-во/370/4/17
Судове провадження 22-ц/784/942/17
  • Номер: 22-ц/784/942/17
  • Опис: за скаргою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" на постанову головного державного виконавця та начальника відділу примусового виконання рішень управління ДВС ГУЮ у Миколаївській області в справі за позовом ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" до Рудоманової Л.О., Рудоманова І.А. про стягнення боргу за кредитним договором
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і постановлено нову ухвалу
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.03.2017
  • Дата етапу: 13.04.2017
Судове провадження 61-27300 ск 18 (розгляд 6-12307 ск 17)
  • Номер: 61-27300 ск 18 (розгляд 6-12307 ск 17)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла касаційна скарга
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Витребувано справу в касаційному порядку
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.05.2017
  • Дата етапу: 29.06.2017
Судове провадження 4-с/488/1/20
  • Номер: 4-с/488/1/20
  • Опис:
  • Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.06.2017
  • Дата етапу: 18.09.2020
Судове провадження 61-27300 ск 18 (розгляд 6-12307 з 17)
  • Номер: 61-27300 ск 18 (розгляд 6-12307 з 17)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшли матеріали на усунення недоліків
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2017
  • Дата етапу: 29.06.2017
Судове провадження 61-27300 ск 18 (розгляд 6-12307 з 17)
  • Номер: 61-27300 ск 18 (розгляд 6-12307 з 17)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшов лист-повідомлення
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Приєднано до провадження
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 29.08.2017
  • Дата етапу: 09.10.2017
Судове провадження 6/691/21/17
  • Номер: 6/691/21/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Городищенський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.11.2017
  • Дата етапу: 13.11.2017
Судове провадження 61-27300 ск 18 (розгляд 6-12307 св 17)
  • Номер: 61-27300 ск 18 (розгляд 6-12307 св 17)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа по касаційній скарзі
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Відправлено справу до Верховного Суду
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.11.2017
  • Дата етапу: 10.01.2018
Судове провадження 8/488/1/18
  • Номер: 8/488/1/18
  • Опис: розглянути заяву про перегляд судового рішення від 01.11.2011 року за нововиявленими обставинами з винесенням рішення про відмову у задоволенні позовних вимог та постановити нове рішення, яким припинити чинність договорів поруки, укладених між ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" та Рудомановою Л.О. та Рудомановим І.А.
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.01.2018
  • Дата етапу: 07.03.2018
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
Судове провадження 6/444/92/2018
  • Номер: 6/444/92/2018
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Жовківський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2018
  • Дата етапу: 21.12.2018
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
Судове провадження 6/165/83/19
  • Номер: 6/165/83/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Нововолинський міський суд Волинської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2019
  • Дата етапу: 13.01.2020
Судове провадження 2-р/488/6/19
Судове провадження 6/488/65/21
  • Номер: 6/488/65/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.04.2021
  • Дата етапу: 26.05.2021
Судове провадження 6/485/31/21
  • Номер: 6/485/31/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 03.08.2021
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: Про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: в позові відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.12.2010
  • Дата етапу: 28.02.2011
Судове провадження
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 св 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Передано з ВССУ
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для проведення повторного автоматизованого розподілу
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.05.2018
  • Дата етапу: 31.05.2019
Судове провадження 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Номер: 61-27302 ск 18 (розгляд 61-27302 вссу 18)
  • Опис: про визнання дій начальника та головного державного виконавця неправомірними, у цивільній справі за позовом про стягнення боргу за кредитним договором,
  • Тип справи: Надійшла справа
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Касаційний цивільний суд
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: Передано для відправки до Корабельного районного суду міста Миколаєва
  • Етап діла:
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2019
  • Дата етапу: 16.07.2019
Судове провадження 2/2303/1130/11
Судове провадження 2/220/5483/11
  • Номер: 2/220/5483/11
  • Опис: визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.04.2011
  • Дата етапу: 17.05.2011
Судове провадження 2/476/11
Судове провадження 2/206/1055/24
Судове провадження 2-245/11
Судове провадження 2/1527/18390/11
  • Номер: 2/1527/18390/11
  • Опис: стягнення заробітної плати
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.10.2009
  • Дата етапу: 04.10.2011
Судове провадження 2/202/11
Судове провадження 2/201/1684/2017
Судове провадження 2/2522/2646/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на спадкове майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 09.03.2011
Судове провадження 2/814/30/2012
Судове провадження 2/11105/11
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Самбірський міськрайонний суд Львівської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.01.2011
  • Дата етапу: 04.03.2011
Судове провадження
Судове провадження 2/1114/1736/11
Судове провадження
Судове провадження 2/191/11
  • Номер: 2/191/11
  • Опис: про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини в твердій грошовій сумі 400грн.
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.06.2011
  • Дата етапу: 08.07.2011
Судове провадження
Судове провадження 6/485/31/21
  • Номер: 6/485/31/21
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Снігурівський районний суд Миколаївської області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.08.2021
  • Дата етапу: 25.08.2021
Судове провадження 2/706/225/19
Судове провадження
  • Номер:
  • Опис: визнання права власності на нерухоме майно
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 22.03.2011
Судове провадження
Судове провадження 2-245/1
Судове провадження 2-р/488/6/19
Судове провадження 2/0203/72/2013
  • Номер: 2/0203/72/2013
  • Опис: про відшкодування збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-245/11
  • Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
  • Суддя: Дігтярь Н.В.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.06.2008
  • Дата етапу: 19.03.2013
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація