Справа № 2-267/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

26 січня 2011 року                                                                   Верхньодніпровський районний суд

                                                                                             Дніпропетровської області

в складі:

головуючого - судді Дігтярь Н.В.

при секретарі - Демяненко С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Верхньодніпровську  цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,  

                                                                       ВСТАНОВИВ:

          В суд звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення  аліментів в розмірі ј частини на утримання неповнолітньої ОСОБА_3, посилаючись на те, що відповідачка являється матір’ю неповнолітньої дитини –ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, відносно якої її 11.10.2010року позбавили батьківських прав. Розпорядженням голови Верхньодніпровської райдержадміністрації від 13.12.2010 року вона була призначена на ОСОБА_3 опікуном. Оскільки дитина проживає з нею, знаходиться на її повному утриманні, вона просить суд стягнути аліменти з відповідачки на її користь на утримання неповнолітньої ОСОБА_3

          В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

          В судове засідання відповідачка не з’явилася по невідомій суду причині, про день слухання справи повідомлена у встановленому законом порядку.

          Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, що не з’явився, по наявним у матеріалах справи доказам, на підставі ст.169 ЦПК України постановою по справі заочного рішення.

          Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши докази по справі, вважає, що вимоги позивача повинні бути задоволені  за наступними підставами:

          Відповідачка являється матір’ю неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження. Батько дитини –ОСОБА_4, записаний а вказівкою матері відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

          Рішенням Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області відповідачка позбавлена  батьківських прав відносно її неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження  та з неї стягнені аліменти на їх утримання в розмірі Ѕ частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей такого віку, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.

          Згідно ст.180 СК України - батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

          Згідно ст.181 ч.3 СК України - за рішенням суду кошти на утримання дитини /аліменти/ присуджуються в частині від доходу її матері і батька або в твердій грошовій сумі.

          13 грудня 2010 року розпорядженням голови Верхньодніпровської райдержадміністрації № 479-р позивачку призначено опікуном над малолітньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.

          Згідно ч.1 ст.69 ЦК України - піклувальник над неповнолітньою особою зобов’язаний дбати про створення для неї необхідних побутових умов, про її виховання, навчання та розвиток. Піклувальник зобов’язаний вживати заходів щодо захисту цивільних прав та інтересів підопічного.

          Оскільки позивачка являється опікуном малолітньої ОСОБА_3, вона проживає разом з нею та знаходиться на її повному утриманні, що підтверджується відповідною довідкою, суд вважає необхідним стягувати з відповідача аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3

          Згідно ст.88 ЦПК України - з відповідача підлягає стягненню судовий збір в сумі 51грн та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

          Керуючись ст.ст.10,60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд –

                                                                             ВИРІШИВ:

          Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

          Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженки  м.Верхньодніпровськ Дніпропетровської області,  аліменти на користь ОСОБА_1  на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, в розмірі 1/4 частини від доходу, але не менше 30%  прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно,  починаючи стягнення з 20.12.2010 року  і  до досягнення дитиною повноліття.

          Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51грн та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн.

          Рішення може бути оскаржено  до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

          Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий