Судове рішення #13775188

    

                    Справа № 2-о-20/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

27.01.2011 року                                                              Михайлівський районний суд  Запорізької області

у складі: головуючого судді, - Ворожбянова А.М.

                при секретарі, - Єрьоменко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Пришибська селищна рада, про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім’єю, -

ВСТАНОВИВ:

          Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання зі спадкоємцем однією сім’єю, заінтересована особа: Пришибська селищна рада.

В судовому засіданні ОСОБА_3, пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її колишній чоловік –ОСОБА_4. ОСОБА_5 перебував з нею у шлюбі з 1973 року по 1993 рік, але шлюб між ними розірвано. З 1993 року по 2002 рік ОСОБА_4 проживав окремо у Херсонській області, де надав допомогу своїм батькам, а після їх смерті, з 12.05.2002 року по день його смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 рік вони знову проживали разом однією сім’єю. Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина: житловий будинок розташований по АДРЕСА_1 Михайлівського району Запорізької області, що належав померлому на праві власності на підставі Свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок від 04.06.1967 року. В установлений законом строк вона звернулась до Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, так як їй необхідно встановити факт  проживання однією сім’єю. Просить суд встановити факт що вона проживала однією сім’єю більше п’яти років до часу відкриття спадщини, а саме з 12.05.2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 рік.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_6, пояснила, що вона дуже добре знає ОСОБА_3, яка проживала тривалий час з  ОСОБА_4 Вони розірвали шлюб у 1993 році. Після розірвання шлюбу через  деякий час, вони знову стали проживати разом однією сім’єю по АДРЕСА_1. В ІНФОРМАЦІЯ_2 році ОСОБА_4 помер. Вона підтверджує факт що ОСОБА_4 проживав разом з ОСОБА_3 однією сім’єю більше п’яти років, тобто по день смерті ОСОБА_4

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7, пояснила, що вона  являється їх дочкою. Вона підтверджує факт, що її мати ОСОБА_3 та батько – ОСОБА_4 проживали в одному будинку однією сім’єю більше п’яти років, тобто по день смерті батька.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суд не повідомив.  

Суд, з урахуванням пояснень заявника, свідків, вивчивши матеріали цивільної справи: копію паспорту ОСОБА_3, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копію свідоцтва про розірвання шлюбу, довідку з Пришибської селищної ради, Акт депутата Пришибської селищної ради, копію свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Так, в судовому засіданні на підставі доказів, а саме: поясненням заявника, свідків, довідкою з Пришибської селищної ради, Актом депутата Пришибської селищної ради, було встановлено, що ОСОБА_3  проживали однією сім’єю більше п’яти років з ОСОБА_4, тобто з 12.05.2002 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 рік.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 208, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

                                                            ВИРІШИВ:

                                        

          Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проживали однією сім’єю більше п’яти років до часу відкриття спадщини з 12 травня 2002 року по 05 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_2 рік.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.  

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                              А.М. Ворожбянов

  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту належності при житті права власності на житловий будинок.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-20/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.02.2011
  • Дата етапу: 15.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту , що має юридичне значення.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-20/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про встановлення факту родинних стосунків
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-20/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.10.2010
  • Дата етапу: 25.01.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація