Судове рішення #13775206

    

                    Справа № 2-о-14/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

02.02.2011 року                                              Михайлівський районний суд  Запорізької області

у складі: головуючого судді, - Ворожбянова А.М.

                при секретарі, - Єрьоменко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Державна нотаріальна контора Михайлівського нотаріального округу Запорізької області про встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

          Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту проживання однією сім’єю зі спадкодавцем не менш як п’ять років до часу відкриття спадщини, заінтересована особа: Державна нотаріальна контора Михайлівського нотаріального округу Запорізької області.

В судовому засіданні ОСОБА_3, пояснила, що 16.09.1978 року між нею та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб. 12.05.2000 року шлюб між ними було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її колишній чоловік –ОСОБА_4. Після його смерті відкрилася спадщина: житловий будинок АДРЕСА_1 Запорізької області, що підтверджується свідоцтвом про право приватної власності; земельна ділянка площею 0,58 гектарів у межах згідно з планом розташована на території с. Бурчак, призначену для ведення особистого підсобного господарства, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ЗП 000011 № 777 від 22.06.1995 року та земельна частка (пай) розміром 3,55 в умовно кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), що підтверджується сертифікатом на право на земельну частку (пай) серії ЗП № 0126404 від 14.01.1997 року. В зв’язку з тим, що вона є єдиним спадкоємцем, так як їх син ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відмовились на її користь від прийняття спадщини В установлений законом строк вона звернулась до Державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, але їй було відмовлено, так як їй необхідно встановити факт проживання однією сім’єю не менше як 5 років до часу відкриття спадщини. Просить суд встановити факт що вона являється спадкоємцем четвертої черги за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7, пояснила, що вона дуже добре знає ОСОБА_3, більш як 40 років. Вони проживають поруч з нею по-сусідству. Вона весь час проживала зі своїм чоловіком ОСОБА_4. Про те, що шлюб між ними було розірвано, вона не знала.   Вона підтверджує факт що ОСОБА_3 проживала разом з ОСОБА_4 однією сім’єю більше п’яти років, тобто по день смерті ОСОБА_4

В судовому засіданні свідок ОСОБА_8, пояснила, що вона знає ОСОБА_3  на протязі 40 років. Вона знала, що ОСОБА_3 розірвали шлюб, але вони проживали разом. У них є двоє дітей. Вона підтверджує факт що ОСОБА_3 проживала разом з ОСОБА_4 однією сім’єю більше п’яти років, тобто по день смерті ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, однак, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, розглянувши заяву представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали цивільної справи: копію паспорту ОСОБА_3, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копію свідоцтва про розірвання шлюбу, копію Акта депутата Бурчацької сільської ради, копію довідки з Бурчацької сільської ради, копію свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, копію Державного акту на право приватної власності на землю, копію сертифікату на право на земельну частку (пай), приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем сімєю не менше як п’ять років до часу відкриття спадщини.

Так, в судовому засіданні на підставі доказів, а саме: пояснень заявника, пояснень свідків, копії паспорту, копії свідоцтва про смерть, копії свідоцтва про розірвання шлюбу, копії Акту депутата Бурчацької сільської ради, копії довідки з Бурчацької сільської ради, було встановлено, що ОСОБА_3 являється спадкоємцем четвертої черги за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 208, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, ст. 1264 ЦК України, суд, -

                                                            ВИРІШИВ:

                                        

          Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_3 являється спадкоємцем четвертої черги за законом на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.  

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.


Суддя                                                                                              А.М. Ворожбянов

  • Номер: 22-ц/786/1933/16
  • Опис: Прокуратура Зіньківського району в інт. Бірківської с/р про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Полтавської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.06.2016
  • Дата етапу: 30.06.2016
  • Номер: 22-ц/788/256/18
  • Опис: Прокурор Ямпільського райну в інтересах держави в особізаявника Паліївської сільської ради про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилась після смерті Москаленка М.Є.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Сумської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: з інших підстав
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.01.2018
  • Дата етапу: 06.03.2018
  • Номер: 22-ц/784/475/18
  • Опис: за заявою прокурора Братського району Миколаївської області в інтересах: держави в особі Костуватської сільської ради Братського району Миколаївської області, третя особа: Братська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; визнано нечинним судове рішення суду першої інстанції повністю і закрито провадження
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.02.2018
  • Дата етапу: 03.04.2018
  • Номер:
  • Опис: встановлення факту належності правовстановлюючого документа
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.01.2011
  • Дата етапу: 24.02.2011
  • Номер:
  • Опис: про виправлення неправильності запису в акті цивільного стану.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2010
  • Дата етапу: 10.12.2010
  • Номер:
  • Опис: встанорвлення факту смерті
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-14/11
  • Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Ворожбянов А.М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація