Справа № 2-о-21/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

01.02.2011 року                                                                        Михайлівський районний суд  Запорізької області

у складі: головуючого судді, - Ворожбянова А.М.

                при секретарі, - Єрьоменко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

          Заявник звернулась до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3 являється рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3, пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла її мати –ОСОБА_4. Звернувшись до управління Пенсійного фонду України в Михайлівському районі з заявою про призначення їй пенсії у зв’язку з втратою годувальника, їй було відмовлено у зв’язку з тим, що в свідоцтві про її народження прізвище матері вказане як «ОСОБА_4», а в свідоцтві про смерть «ОСОБА_4».

12 травня 2006 року Старобогданівською сільською радою Михайлівського району Запорізької області в книзі реєстрації смертей було зроблено запис № 08 і видане свідоцтво серії НОМЕР_1 про смерть, де в графі прізвище помилково записане прізвище «ОСОБА_4», а справжнє прізвище матері є «ОСОБА_4», що підтверджується її свідоцтвом про народження. Їх родинні відносини підтверджуються довідкою з  Старобогданівської сільської ради від 06.09.2010 року за № 367, де вказано, що вона –ОСОБА_3 дійсно знаходилась на утриманні своєї матері ОСОБА_4, та проживали сумісно з нею з 22 грудня 1977 року по день її смерті. Просить суд встановити факт родинних відносин що вона є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5, пояснила, що ОСОБА_3 вона знає на протязі 24 років. Вона проживає поруч з нею по-сусідству. ОСОБА_4, проживала разом з ОСОБА_3 в одному будинку. Вона знає, що прізвище матері ОСОБА_3 –ОСОБА_4, так як вказано в свідоцтві про народження, а в свідоцтві про смерть прізвище вказано як «ОСОБА_4».  Вона підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7, пояснив, що він знає ОСОБА_3 на протязі 20 років. Він проживає поруч з нею по-сусідству. ОСОБА_3 проживала разом з ОСОБА_4, по день її смерті, тобто ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Він підтверджує факт родинних відносин між ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з’явився, однак, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши пояснення заявника, свідків, розглянувши заяву представника заінтересованої особи, вивчивши матеріали цивільної справи: копію паспорту ОСОБА_3, копію свідоцтва про смерть ОСОБА_4, копію свідоцтва про народження ОСОБА_4 та копію пенсійного посвідчення ОСОБА_3, копію свідоцтва про укладення шлюбу, копію трудової книжки,  копію довідки з Старобогданівської сільської ради, приходить до висновку, що вимоги заявника обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст.. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Так, в судовому засіданні на підставі доказів, а саме: копії паспорту, копії свідоцтва про народження, копії свідоцтва про смерть, копії свідоцтва про укладення шлюбу, копії трудової книжки,  було встановлено, що ОСОБА_3 є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

          На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 6, 208, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

                                                            ВИРІШИВ:

          Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити факт що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідною дочкою ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Сторони та інші особи, які брали участь у справі, а також, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов’язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.  

          Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                                                 А.М. Ворожбянов