Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2011 р. справа № 2н/0570/8/2011
Приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 11 год. 00 хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Голубової Л.Б.
при секретарі Платоновій О.М.,
за участю сторін:
від позивача: Оксаніченко М.Є. – за дов. № 5 від 06 січня 2011 року,
від відповідача: не з’явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця,-
В С Т А Н О В И В:
07 грудня 2010 року Жовтнева міжрайонна державна податкова інспекція м. Маріуполя звернулася до суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця, у зв’язку з неподанням відповідачем до органів державної податкової служби податкової звітності більше року.
09 грудня 2010 року ухвалою судді по даній справі було відкрито скорочено провадження.
10 грудня 2010 року відповідачу були направлені ухвала про відкриття скороченого провадження разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів. У строк встановлений ч. 3 ст.1832 КАС України від відповідача не надішли заперечення проти позову, тому справа розглянута на підставі обставин, повідомлених позивачем.
З 2 кварталу 2009 року ФОП ОСОБА_2 не подавала податкову звітність до Жовтневої МДПІ.
На підставі ст.51 Господарського кодексу України, п.17 ч.1 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», пп.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами», ч.1,2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців», суд задовольнив вимоги позивача у повному обсязі.
Постановою суду від 10 січня 2011 року по справі № 2а-5/11/0570 позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя було задоволено та припинено підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
31 січня 2011 року до суду надійшла заява позивача про перегляд постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 року по справі № 2а-5/11/0570. Позивач вказує, що ФОП ОСОБА_2 надала до податкового органу декларації про доходи за 2-й, 3-й квартали 2009 року та за 4-й квартал 2010 року. На день винесення постанови судом юридичному управлінню інспекції не було повідомлено про факт надання відповідачем податкової звітності, що є істотною для справи обставиною.
Таким чином, у суду немає підстав для задоволення позову позов Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя, а постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 року по справі № 2а-5/11/0570 належить скасувати.
Статтею 246 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено право осіб, які брали участь у справі, подати заяву про перегляд судового рішення, яке набрало законної сили, за ново виявленими обставинами. Пунктом 1 частини 2 статті 245 Кодексу адміністративного судочинства України як підставу для перегляду судового рішення за ново виявленими обставинами передбачено істотні для справи обставини, які не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою на час розгляду справи.
Суд дійшов висновку про правомірність задоволення заяви про перегляд постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 року по справі № 2а-5/11/0570 за нововиявленими обставинами.
На підстав вищенаведеного, керуючись ст.ст.8,9,94,245,246,253,254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про перегляд постанови Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 року по справі № 2а-5/11/0570 за нововиявленими обставинами - задовольнити.
Скасувати постанову Донецького окружного адміністративного суду від 10 січня 2011 року по справі № 2а-5/11/0570.
Відмовити у задоволенні позову Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_2.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.186 КАС України, через Донецький окружний адміністративний суд.
Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови сторонами.
Суддя Голубова Л.Б.