Справа № 2-4/2011

У Х В А Л А  

29 червня 2005 року                                                                                     м.Самбір

Самбірський місьрайонний суд

у складі головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Куницькій І.О..

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Самбір справу за позовом ОСОБА_1,  ОСОБА_2  до  ОСОБА_3 про  визначення  ідеальних  часток  в  житловому  будинку  та  земельній  ділянці,-  

                                                      встановив...

   ОСОБА_1,  ОСОБА_2    звернулися  з позовом до  ОСОБА_3   про  визначення  ідеальних  часток  в  житловому  будинку  та  земельній  ділянці,  які  розташовані  у АДРЕСА_1.. В  підтвердження  позовних  вимог  посилаються  на те,  що  ІНФОРМАЦІЯ_3  зареєструвала  шлюб  з  відповідачем,  від  якого  народилося воє дітей  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1  та  ОСОБА_4,  ІНФОРМАЦІЯ_2 29.05.2001р.  шлюб розірвано.

   Під  час  шлюбу  з  відповідачем  спорудили  житловий  будинок  у  АДРЕСА_1. Оскільки  вони  були разом   із  відповідачем  членами  колгоспу  їх  двір  відносився  до  суспільної  групи -  колгоспний   двір, а  тому  всі   його  члени,  тобто  ОСОБА_1,  ОСОБА_2,  ОСОБА_4, ОСОБА_3  мають  рівні  частки  в  ньому.

  В судовому  засіданні  відповідач  ОСОБА_3  позов  визнав  повністю,  а  також  запропонував  укласти  мирову  угоду,  згідно  якої  він  ј  ідеальну  частину  в  майні   колгоспного  двору, яка  йому   належить  як  члену  колгоспного  двору,  передає  ОСОБА_4,  а  його   бувша  дружина  ОСОБА_1 належну  їй  ј   частину  в  майні  колгоспного  двору  належить  ОСОБА_2.

   ОСОБА_1  та  ОСОБА_2  згідні  з  умовами    такої   мирової  угоди.

   Дана  мирова  угода  підписана  сторонами   у   судовому  засіданні.

    Враховуючи,  що  мирова  угода  не  суперечить  закону,  інтересам  сторін  та  держави,  керуючись  ст. 179, п.5 ст.227 ЦПК  України,   суд

                                                   УХВАЛИВ :

  Затвердити  мирову  угоду  укладену  між  ОСОБА_1,  ОСОБА_2  та  ОСОБА_3,  згідно  якої  ОСОБА_1  відмовляється  від  від ј  частини  належної  їй  в  майні  колгоспного  двору,  головою  якого є ОСОБА_3,  який  знаходиться  у  АДРЕСА_1  в  користь  ОСОБА_2,  а  також  відмовляється  від  належної  їй  ј  частини  земельної  ділянки  в АДРЕСА_1.  в  користь  ОСОБА_2.

 ОСОБА_3  відмовляється  від  належної  йому  ј  частини  в  майні  колгоспного двору,  який  знаходиться  в  АДРЕСА_1  в  користь  ОСОБА_4,    а   також  відмовляється   від  належної   йому  1/ 4   частини  земельної  ділянки    в   АДРЕСА_1           та  визнає  право  власності  на  Ѕ   частину  майна  колгоспного  двору, яке  складається  з  будинковолодіння  в  АДРЕСА_1,  за  ОСОБА_2,  та  на  Ѕ  частину  даного   будинковолодіння  -  за ОСОБА_4.

  ОСОБА_2   згідна  з  умовами  такої  мирової  і  не  заперечує  проти  визнання  права  власності  на  Ѕ  частину  майна  колгоспного двору  за  нею,  а  Ѕ  частину  майна  колгоспного  двору  -  за  ОСОБА_4.

   Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом 15 днів з наступного дня після його проголошення через  міськрайонний суд.

        Суддя