Справа № 2-4/2011

У Х В А Л А  

судового засідання

"27" жовтня 2010 р.                                                                                м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд           

                                                                            Львівської області

в складі головуючого судді Кунцік О.С.

при секретарі Янушевич І.О.

адвоката ОСОБА_1, ОСОБА_2          

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Самбір справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення  ідеальних часток  житлового будинку і земельної ділянки  для будівництва та обслуговування  житлового будинку та про визнання права власності на присуджені частки та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки,-                              

встановив

В ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5  про визначення  ідеальних часток житлового будинку і земельної ділянки  для будівництва  та обслуговування житлового будинку  та про визнання права власності на присуджені частки та зустрічний позов ОСОБА_5  до ОСОБА_3 про поділ  в натурі житлового будинку та земельної ділянки, ОСОБА_5 та його представник заявили клопотання про відвід головуючої по справі судді Кунцік О.С. посилаючись на те, що суддя Кунцік О.С. перебуває у родинних відносинах з зятем ОСОБА_3, а також на тривалий розгляд справи в суду, що викликає сумнів в неупередженості судді в розгляді справи.

Вислухавши думку відповідача –позивача ОСОБА_5 та його представника, які підтримали заявлене клопотання, позивача - відповідача ОСОБА_3, яка також представляє інтереси ОСОБА_4 та їх представника, які заперечили проти заявленого клопотання суд вважає, що клопотання  відповідача - позивача ОСОБА_5 та його представника, слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20-24 ЦПК  України, -

                                                            ухвалив :

Задоволити клопотання відповідача - позивача ОСОБА_5 та його представника про відвід судді по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визначення  ідеальних часток  житлового будинку і земельної ділянки  для будівництва та обслуговування  житлового будинку та про визнання права власності на присуджені частки та зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про поділ в натурі житлового будинку та земельної ділянки.

Суддя