Справа №  1-30/11

2009 р.

В И Р О К

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

КОПІЯ

24  січня 2011  року                                                                                     смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді ,- Ворожбянова А.М.

             при секретарі, - Єрьоменко О.В.,

   за участю прокурора, - Гапон С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Широке, Василівського району Запорізької області, українця, громадянина України, освіта неповна середня, не одруженого, працюючого водієм в ВАТ «Кременчуг- м'ясо», раніше не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 Запорізької області

          за ч. 1 ст. 164  КК України,-

ВСТАНОВИВ:

          Згідно виконавчого листа № 2-221 від 13.01.2006 року виданий Василівським районним судом Запорізької області, було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.12.2005 року до досягнення дітьми повноліття.

          ОСОБА_4 постійно попереджувався державним виконавцем про необхідність виконання своїх зобов’язань та можливістю повторного притягнення до кримінальної відповідальності. З 01.11.2007 року по 01.12.2009 рік ОСОБА_4 навмисно злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітніх дітей, а саме в грудні 2009 року сплатив 200 грн., в січні 2010 року –100 грн., та в квітні 2010 року сплатив 150 грн., після чого ніяких виплат не робив. ОСОБА_4 злісно ухиляється від сплати аліментів, а саме: на обліку у центрі зайнятості не перебуває, являється робото здатним, спроб влаштуватись на роботу не приймає, чім проявляє бездіяльність, направлену на ухилення від виконання рішення суду. 13.10.2010 року ОСОБА_4 будучи робото здатним, влаштувався на роботу водієм в ВАТ «Кременчуг м'ясо», про що не повідомив ДВС Михайлівського РУЮ. В наслідок чого, з 01.11.2007 року по 01.12.2010 рік заборгованість по аліментам складає 14904,51 гривень, із рахунку середньостатистичних даних по заробітній платі.      

          В судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 вину свою в здійсненні злочину  визнав повністю та пояснив, що два роки потому, він дізнався що повинен був сплачувати за рішення суду аліменти на утримання неповнолітніх дітей, тобто він дізнався від працівників Михайлівського ДДВС   приблизно 2007 року. На той час заборгованість по сплаті аліментів складала приблизно 4000 грн.. Він зв’язувався з ОСОБА_5, і вона йому казала, щоб він сплатив заборгованість. Після чого, він купив дітям ноутбук за 4000 грн. Він розумів, що повинен сплачувати аліменти, та намагався влаштуватись на роботу, але у нього нічого не виходило. Він почав сплачувати аліменти по 150- 200 грн., брав гроші у батьків. Сплачувати більшу суму він не міг. В жовтні 2010 року він влаштувався на роботу в ВАТ «Кременчуг м'ясо»на посаду водія. Заробітна плата складає приблизно 1500 грн. на місяць. Просить суд суворо його не карати, зобов’язується сплатити потерпілої всю суму заборгованості по аліментам.  

          В судовому засіданні свідок ОСОБА_8, пояснила, що вона працює державним виконавцем в у відділі державної виконавчої служби Михайлівського районного управління юстиції в Запорізькій області. У неї в провадженні знаходиться виконавчий лист виданий Василівським районним судом Запорізької області за № 221 від 13.01.2006 року, відповідно до якого ОСОБА_4 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання неповнолітніх дітей:  ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6 у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку щомісячно, починаючи з 02.12.2005 року до досягнення дітьми повноліття. За період часу з листопада 2007 року по вересень 2010 рік ОСОБА_4 сплатив 400 грн. В добровільному порядку ОСОБА_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей не сплачує. ОСОБА_4 повинен був сплачувати аліменти ОСОБА_5 в розмірі 527,20 грн. на місяць на кожну дитину. Станом на 01.10.2010 рік заборгованість по аліментам складає 14904,51 гривень, із рахунку середньостатистичних даних по заробітній платі.      

          Вина підсудного підтверджується показами потерпілої ОСОБА_5 (а/с. 24), яка показала, що вона з 1999 року проживала разом з ОСОБА_4 в не зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя вони мають дві неповнолітні дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6. В 2005 році вони розстались і вона звернулась до Василівського районного суду із заявою про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на її користь на утримання неповнолітніх дітей. Відповідно до виконавчого листа Василівського районного суду від 13.01.2006 року ОСОБА_4 зобов’язаний сплачувати аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частки з усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 02.12.2005 року.   З 02.12.2005 року по 01.10.2010 рік ОСОБА_4 сплачував аліменти всього три раз, а саме: в грудні 2009 року в розмірі 200 грн., в січні 2010 року –100грн., в квітні 2010 року - 150 грн., після чого ніяких виплат не робив. В 2007 році ОСОБА_4 купив ноутбук в рахунок погашення заборгованості по аліментам, яка виникла з 02.12.2005 року по 01.11.2007 рік.  Заборгованість по сплаті аліментів у ОСОБА_4 станом на 01.10.2010 рік складає 14904,51 грн.   

          Поясненнями свідка ОСОБА_9 (а.с. 30), яка пояснила, що з 2003 року вона працює ведучим спеціалістом відділу кадрів Михайлівського центру зайнятості. В період з 20.11.2006 року по 29.11.2007 рік  ОСОБА_4 знаходився на обліку в Михайлівському центрі зайнятості. ОСОБА_4 було запропоновано кілька робочих місць в смт Михайлівка. Від працевлаштування ОСОБА_4 відмовився., так як за запропонована робота знаходилась не за місцем його проживання. 30.10.2007 року ОСОБА_4 було знято з обліку за власним бажанням.

          Поясненнями свідка ОСОБА_10, (а.с. 31) пояснила, що вона з 2008 року працює директором складу готової продукції «Торговий будинок»ВАТ Кременчуг –м'ясо. З 13.10.2010 року в «Торговому будинку»ВАТ Кременчуг –м'ясо, працює ОСОБА_4 на посаді водія. Його заробітна плата складає 1500 грн. Заробітну плату він отримав приблизно 15.11.2010 року в сумі 700 грн Про те, що ОСОБА_4 являється платником аліментів, керівництво підприємства не повідомив.

          Поясненнями свідка ОСОБА_11 (а.с. 25-27), яка пояснила, що 1999 році її син проживав з ОСОБА_5 в не зареєстрованому шлюбі. Від спільного життя вони мають дві неповнолітні дитини: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_6. В 2005 році вони розсталися і до неї переїхав її син –ОСОБА_4 в с. Бурчак. Її син ОСОБА_4 сплачував аліменти кілька разів, яку саме суму він сплачував їй не відомо.

          Крім того, вина підсудного підтверджується доказами по справі: протоколом про обставини скоєного злочину передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України (а/с. 5-6); подання (а/с. 9); світлокопією виконавчого листа № 2-221/2006 виданого Василівським районним судом (а.с. 10-11); розрахунок заборгованості боржника по аліментам (а/с. 12-13); попередження  (а/с. 14-17); світлокопією вимоги виконавчого листа (а.с. 18); світлокопію акту державного виконавця (а.с. 19);  постановою про визнання особи потерпілою (а/с. 23); протоколом допиту потерпілого (а.с. 24); протоколами допиту свідків (а.с. 25-28, 30-31,) світлокопією паспорту ОСОБА_5 (а/с. 49); світлокопією свідоцтва про народження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (а/с. 52-53); довідкою з Бурчацької сільської ради (а.с. 54); характеристикою (а/с. 55).

          Суд кваліфікує скоєний злочин підсудним ОСОБА_4 за ч.1 ст. 164  КК України,  як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

                    При призначенні покарання, суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

          Так, ОСОБА_4, вчинив злочин вперше, у скоєні злочину щиросердечно зізнався та розкаявся, характеризується позитивно, заборгованість по сплаті аліментів не сплачена, тому суд вважає можливим призначити покарання в межах санкції статті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323 –324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого  ч. 1 ст. 164  КК України, та призначити йому покарання  у  вигляді 1 року виправних робіт з відрахуванням щомісячно із суми заробітку в дохід держави 10 відсотків.

Запобіжний захід у  відношенні ОСОБА_4 залишити попередній –у  вигляді  підписки про невиїзд.

Строк покарання рахувати з моменту виконання вироку.

          Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом 15 днів.

Головуючий                                        суддя                                          А.М. Ворожбянов

Суддя                                                                                                       А.М. Ворожбянов

           Копія вірна: