Справа № 2-546/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" лютого 2011 р.  Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді  Яніва Н.  М.

      при секретарі              Смиковській Г.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-  

В С Т А Н О В И В :

        Сторони уклали шлюб 10.05. 2002 року. Від даного шлюбу у них народилося двоє синів: ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 –ІНФОРМАЦІЯ_3 За час спільного проживання вони не змогли створити міцної та дружньої сім’ї, в них часто виникали сварки та суперечки через несхожість характерів та поглядів на сімейне життя. З червні 2007р. припинили шлюбні стосунки, перестали вести спільно господарство, сім’я фактично розпалася. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх дітей.

         В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю та послався на обставини викладені в позовній заяві, яку просить задовольнити. Миритись не бажає, просить шлюб розірвати.

         Відповідачка в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином була повідомлена про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомила.

         З розписки поштового повідомлення вбачається, що ОСОБА_2 була повідомлена, що розгляд справи відбудеться 08.02.2011р. о 11год.30хв.

       За згодою позивача відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

           З свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 10.05.2002р., про, що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 133, місце реєстрації відділ РАЦС м. Стрия, Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області.

      Заслухавши позивача, з’ясувавши, дійсні причини позовної заяви, фактичні взаємини подружжя, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

         Сторони на протязі тривалого часу конфліктують, сімейним життям не живуть, миритись не бажають.

     При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

     Згідно ст. 112 ч. 2 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

         Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі підлягає до задоволення, оскільки, при таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

      Керуючись ст.ст. 10, 11,60, 81, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК, ст.ст. 105, 110-112 СК України,  суд,

В И Р І Ш И В :

     Позов задовольнити.

     Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, укладений 10 травня 2002року, про, що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 133, місце реєстрації відділ РАЦС м. Стрия, Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області - розірвати.   

    Прізвище відповідачки після розірвання шлюбу залишити –ОСОБА_2.

   Заочне рішення може бути переглянуте Стрийським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.      

   Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:Н. М. Янів