Судове рішення 2-608/11 від 16.03.2011

Судове рішення #13782073

Справа № 2-608/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" лютого 2011 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Яніва Н. М.

при секретарі Сунак Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Стрий цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Сторони уклали шлюб 12.11. 2005 року. Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною розірвання шлюбу послужило те, що відповідач від народження дитини проживає окремо від сім’ї. За час спільного проживання зловживав спиртними напоями, зраджував їй у подружній вірності, агресивно ставився до неї, не цікавився вихованням дитини. Всі ці обставини призвели до того, що вона втратила почуття поваги та любові до відповідача, їхня сім’я існує формально. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої дитини.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала повністю та послалася на обставини викладені в позовній заяві, яку просить задовольнити. Миритись не бажає, просить шлюб розірвати. При розірванні шлюб просить залишити її прізвище ОСОБА_2.

Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, про причини неявки суд не повідомив.

З розписки поштового повідомлення вбачається, що ОСОБА_2 був повідомлений, що розгляд справи відбудеться 10.02.2011р. о 15год.30хв.

За згодою позивачки відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

З свідоцтва про шлюб вбачається, що сторони зареєстрували шлюб 12.11.2005р., про, що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено запис № 3237, місце реєстрації Центральний відділ реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім’ї.

Заслухавши позивачку, з’ясувавши, дійсні причини позовної заяви, фактичні взаємини подружжя, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Сторони на протязі тривалого часу конфліктують, сімейним життям не живуть, миритись не бажають.

При таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу, суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі підлягає до задоволення, оскільки, при таких обставинах подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам обидвох, а тому шлюб слід розірвати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 81, 88, 209, 212-215, 224 ЦПК, та ст.ст. 105, 110-112 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, зареєстрований 12.11. 2005року, у Центральному відділі реєстрації шлюбів м. Києва з державним центром розвитку сім’ї, актовий запис № 3237.

При розірванні шлюбу прізвище позивачки залишити –ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте Стрийським міськрайонним судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а у разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 10-ти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:Н. М. Янів

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 8/496/8/15

Номер: 8/496/8/15
Опис: Про скасування судового рішення від 25.08.2011 року у зв'язку з ново виявленими обставинами
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-608/11
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Суддя: Янів Н.М.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 17.07.2015
Дата етапу: 17.11.2015

Судове провадження 6/642/134/15

Номер: 6/642/134/15
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
Суддя: Янів Н.М.
Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.08.2015
Дата етапу: 02.09.2015

Судове провадження 22-ц/785/9498/15

Номер: 22-ц/785/9498/15
Опис: Сиротило Л.Г. - Бурмістр В.Г., Яськівська с/р про визнання права власності Про скасування судового рішення від 25.08.2011 року у зв'язку з ново виявленими обставинами
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-608/11
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Янів Н.М.
Результати справи: Скасовано ухвалу і передано питання на розгляд суду першої інстанції
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.10.2015
Дата етапу: 17.11.2015

Судове провадження 8/496/12/15

Номер: 8/496/12/15
Опис: Про скасування рішення від 25.08.2011 року у зв'язку з ново виявленими обставинами
Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали, судового наказу) у цивільних справах за нововиявленими обставинами
Номер справи: 2-608/11
Суд: Біляївський районний суд Одеської області
Суддя: Янів Н.М.
Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.11.2015
Дата етапу: 15.06.2016

Судове провадження 22-ц/785/811/16

Номер: 22-ц/785/811/16
Опис: Сиротило Л.Г. - Бурмістр В.Г. про визнання права властності
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-608/11
Суд: Апеляційний суд Одеської області
Суддя: Янів Н.М.
Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
Етап діла: Розглянуто
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.12.2015
Дата етапу: 10.02.2016

Судове провадження 6/341/12/16

Номер: 6/341/12/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
Суддя: Янів Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.02.2016
Дата етапу: 03.03.2016

Судове провадження 6/642/83/16

Номер: 6/642/83/16
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
Суддя: Янів Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.05.2016
Дата етапу: 08.06.2016

Судове провадження 2-в/417/7/19

Номер: 2-в/417/7/19
Опис:
Тип справи: на заяву про відновлення втраченого судового провадження
Номер справи: 2-608/11
Суд: Марківський районний суд Луганської області
Суддя: Янів Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.03.2019
Дата етапу: 17.04.2019

Судове провадження 6/307/57/20

Номер: 6/307/57/20
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Янів Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.03.2020
Дата етапу: 06.03.2020

Судове провадження 4-с/307/12/20

Номер: 4-с/307/12/20
Опис:
Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
Номер справи: 2-608/11
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Янів Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 20.07.2020
Дата етапу: 20.07.2020

Судове провадження 6/950/12/21

Номер: 6/950/12/21
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Лебединський районний суд Сумської області
Суддя: Янів Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 16.02.2021
Дата етапу: 16.02.2021

Судове провадження 6/608/23/2021

Номер: 6/608/23/2021
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Чортківський районний суд Тернопільської області
Суддя: Янів Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 22.02.2021
Дата етапу: 22.02.2021

Судове провадження 22-ц/816/803/21

Номер: 22-ц/816/803/21
Опис: Меньшова Світлана Миколаївниа в інтересах якої діє адвокат Васильєв Павло Сергійович про скасування заходів забезпечення позову
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-608/11
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Янів Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 19.04.2021
Дата етапу: 07.05.2021

Судове провадження 22-ц/816/1010/21

Номер: 22-ц/816/1010/21
Опис: Меньшова Світлана Миколаївна в інтересах якої діє адвокат Васильєв Павло Сергійович про скасування заходів забезпечення позову
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-608/11
Суд: Сумський апеляційний суд
Суддя: Янів Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 26.05.2021
Дата етапу: 22.06.2021

Судове провадження 22-ц/817/755/21

Номер: 22-ц/817/755/21
Опис: за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Еліт Фінанс» про заміну сторони (стягувача) виконавчого провадження, видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання,
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 2-608/11
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Суддя: Янів Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 07.06.2021
Дата етапу: 05.08.2021

Судове провадження 6-49/23

Номер: 6-49/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Янів Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.07.2023
Дата етапу: 25.07.2023

Судове провадження 6-49/23

Номер: 6-49/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Обухівський районний суд Київської області
Суддя: Янів Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 24.07.2023
Дата етапу: 24.07.2023

Судове провадження 6/307/50/23

Номер: 6/307/50/23
Опис:
Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
Номер справи: 2-608/11
Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Янів Н.М.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 14.08.2023
Дата етапу: 14.08.2023

Потрібна автентифікація