Справа №  1-33/11

2009 р.

   В И Р О К

      І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

КОПІЯ

25 січня 2011  року                                                                                    смт. Михайлівка

Михайлівський районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді ,- Ворожбянова А.М.

             при секретарі, - Єрьоменко О.В.,

   за участю прокурора, - Циганій О.Ю.,

за участю захисника, - ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Михайлівка, Михайлівського району, Запорізької області кримінальну справу за обвинуваченням:

 ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої в с. Бурчак, Михайлівського району, Запорізької області, українки, громадянки України,  освіта середня, заміжньої, на утриманні має малолітню дитину, працюючу приватним підприємцем, раніше не судимої, проживає за адресою: АДРЕСА_1, Запорізької області

          за  ч.1  ст. 204  КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

          На початку жовтня 2010 року ОСОБА_5 знаходячись на ринку в м. Запоріжжя, незаконно придбала у невстановленої особи алкогольні напої з метою подальшого їх збуту.

          10.11.2010 року в с. Бурчак, Михайлівського району Запорізької області, знаходячись в магазині «Копейка», який належить ОСОБА_5, розташованому по АДРЕСА_2 ОСОБА_6 придбав за 10 грн. у ОСОБА_5 напій в скляній пляшці  0,5 л., з етикеткою «Водка пшенична Хвиля», яка була вилучена у ОСОБА_6 в ході огляду.

          Крім того, 11.11.2010 року в с. Бурчак, Михайлівського району Запорізької області, знаходячись в магазині «Копейка», який належить ОСОБА_5, розташованому по АДРЕСА_2 ОСОБА_6 придбав за 10 грн. у ОСОБА_5 напій в скляній пляшці  0,5 л., з етикеткою «Водка пшенична ОСОБА_5», яка була вилучена у ОСОБА_6 в ході огляду.

          11.11.2010 року при проведенні огляду в магазині «Копейка», який належить ОСОБА_5, розташованому по АДРЕСА_2 Михайлівського району Запорізької області було виявлено та вилучено 81 скляних пляшок 0,5 л., які заповнені прозорою рідиною з етикетками з найменуванням різних видів горілки. Які, згідно висновку судово-хімічної харчової експертизи спиртовмісних рідин № 136 від 22.12.2010 року є кустарно виготовленими алкогольними напоями спиртово-водними сумішами міцністю 31,6 % об. –32,7 % об. Надані алкогольні напої не відповідають написам на етикетках та вимогам ДСГУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови». Алкогольні напої виготовлені кустарним способом з порушенням технології горілчаного та спиртового виробництва. Надані алкогольні напої є едальтерованими, до вживання не придатні та є небезпечними для здоров’я людини.  Надані зразки алкогольних напоїв схожі між собою по фізико-хімічним показникам та мають загальну родову належність, могли складати раніше єдиний об’єм.

          В судовому засіданні підсудна ОСОБА_5, вину свою в здійсненні  злочину  визнала повністю та пояснила, що вона працює приватним підприємцем в магазині «Копейка», який розташований в АДРЕСА_2 вона продає спиртні напої, та бачні вироби, та продукти харчування. Вона купила в м. Запоріжжя на ринку у невідомої їй особи 90 пляшок по 0,5 л.  горілки за ціною 9 грн. за 1 пляшку, вартість якої була занижена, з метою подальшої реалізації. Частину пляшок горілки вона поставила у магазині на продаж. А іншу частину залишила у себе в будинку. В подальшому в магазині та у неї в будинку працівниками міліції горілка в кількості 83 шт. була вилучена. Просить суд суворо не карати.

          Враховуючи, що підсудна повністю визнала себе винною, з урахуванням думки учасників процесу, суд відповідно до ст. 299 КПК України визнав недоцільним дослідження інших доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому суд повідомив про наслідки ч. 3 ст. 299 КПК та з’ясував, чи правильно розуміють підсудна та інші учасники судового розгляду зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істотних їх пропозиції, а також роз’яснив що у такому випадку вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини та розмір цивільного позову в апеляційному порядку.

          Суд кваліфікує скоєний злочин підсудною ОСОБА_5. за ч.1 ст. 204 КК України, як незаконне придбання з метою збуту або зберігання з цією метою, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв.

                    При призначенні покарання, суд враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винної та обставини, що пом’якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_5, вчинила злочин вперше, у скоєні злочину щиросердечно зізналась та розкаялась, характеризується позитивно, має на утриманні малолітню дитину, тяжких наслідків не наступило, тому суд вважає можливим призначити покарання із застосуванням ст. 69 КК України, призначивши покарання більш м’яке ніж передбачено законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 323 –324 КПК України, суд, -

П Р И С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 204 КК України та призначити їй покарання із застосуванням ст.. 69 КК України у  вигляді штрафу  - 850 (вісімсот п’ятдесят) гривень.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 у вигляді  підписки про невиїзд, - скасувати.

Покарання у вигляді штрафу виконати самостійно.

          Речові докази: алкогольні напої в кількості 83 шт. в скляних пляшках 0,5 л., які передані на зберігання в кімнату речових доказів Михайлівського РВ, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при ГУМВС України в Запорозькій області розрахунковий рахунок 31253272210373, Код ОКПО: 25573056 ГУДКУ в Запорізькій області м. Запоріжжя, МФО: 813015, призначення платежу 11309 судові витрати за проведення судово-хімичної харчової експертизи спиртовмісних рідин № 136 від 22.12.2010 року в сумі 1238 (одна тисяча двісті тридцять вісім гривень) 40 коп.

          Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Запорізької області через Михайлівський районний суд протягом 15 днів.

Головуючий                                               суддя                        А.М. Ворожбянов

Суддя                                                                                               А.М. Ворожбянов

           Копія вірна: