Справа

№ 3-1892/2011 р.

                                                    П О С Т А Н О В А

                                              І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

08.02.2011 рокумісто Одеса.

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П. розглянувши матеріали, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

07.02.2011 року, о 11.30 годині ОСОБА_1 знаходячись на території ЗД технікуму у місті Одесі, курив тютюнові вироби в громадському місці.

По даному факту о/у ОКМДД Малиновського РВ УМВС України в Одеській області був складений протокол на ОСОБА_1, за скоєння  адміністративного правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП.

Правопорушник у судовому засіданні вказані в протоколі про АП обставини підтвердив та повністю визнав себе винним.

Крім того вина правопорушника підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- протоколом про АП серії ОД № 001610 від 07.02.2011 р.;

- рапортом співробітників міліції;

- поясненнями правопорушника, іншими зібраними та залученими до матеріалів справи доказами;

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушник своїми діями скоїв  адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1, ч. 1 КУпАП за кваліфікуючими ознаками – куріння тютюнових виробів у заборонених місцях.

На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, інші обставини справи, вважаю, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде застосування до неї заходу впливу як попередження, враховуючи те, що правопорушник є неповнолітнім.

Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУ про АП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 175-1 ч. 1 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУпАП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.

Постанова може буде оскаржена в десятиденний строк з моменту її оголошення, або може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП.

          Суддя:                                                                                                    Черевко С.П.