Справа
№ 3-1840/2011 р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.02.2011 рокумісто Одеса.
Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Черевко С.П. розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
05.02.2011 року о 22.00 годині ОСОБА_1 знаходячись на вулиці Ю. Липи у м. Одесі, вживав слабоалкогольні напої (пиво) у громадському місті.
По даному факту о/у ОКМДД Малиновського РВ УМВС України в Одеській області на ОСОБА_1 був складений протокол, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП.
Правопорушник у судовому засіданні вказані в протоколі про АП обставини підтвердив повністю і визнав себе винним.
Крім того його вина підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:
- протоколом про АП серії ОД № 001591 від 05.02.2011 р.;
- залученими до матеріалів справи поясненнями ОСОБА_1, та іншими зібраними по справи доказами.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що правопорушник своїми діями скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 1 КУпАП за кваліфікуючими ознаками –розпивання пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях, або поява у громадських місцях у п'яному вигляді.
На підставі вищевикладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, інші обставини справи, вважаю, що необхідним і достатнім для попередження нових правопорушень та виховання особи в дусі додержання Законів України буде застосування до нього заходу впливу як попередження, враховуючи те, що правопорушник є неповнолітнім.
Керуючись ст.ст. 24-1, 283, 284 КУ про АП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 1 КУпАП та на підставі ст. 24-1 КУ про АП застосувати до нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може буде оскаржена в десятиденний строк з моменту її оголошення, або може бути опротестована прокурором відповідно до вимог ст. 290 КУпАП.
Суддя: Черевко С.П.