Судове рішення #13785969

Справа №  2-о-13/11  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

17 лютого 2011 року   Петропавлівський районний суд Дніпропетровської  області

у складі:

головуючого   судді:             Пелипенко К.В

при секретарі:                        Хандрига Л.І.

           за участю представників сторін:

           від заявника:                          ОСОБА_1

           від зацікавленої особи:         не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -            

                                                        ВСТАНОВИВ:

 В лютому 2011 року ОСОБА_1 звернувся із заявою до суду, відповідно до якої просить встановити, що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, є його рідною сестрою.                 

                             Вимоги заявника мотивовані тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його рідна сестра – ОСОБА_2. Після її смерті залишилась спадщина у вигляді домоволодіння АДРЕСА_1. Заявник заявив, що він є єдиним спадкоємцем після смерті сестри. У встановлений законом строк він звернувся до нотаріуса для прийняття спадщини, але в зв’язку з тим, що не збереглося свідоцтва про народження ОСОБА_2 нотаріус порадив встановити факт їх родинних стосунків, що і зумовило заявника звернутися до суду.   

В судовому засіданні заявник позовні вимоги підтримав в повному обсязі і просив їх задовольнити.  

Представник Петропавлівської державної нотаріальної контори в судове засідання не з’явився, направив до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути справу у відсутність їх представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідно до свідоцтва про народження, виданого в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області 29.03.1949р., є ОСОБА_3 та ОСОБА_4  (а.с. 8).   

В той же час, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідно до архівної довідки, виданої Державним архівом Дніпропетровської області 09.11.2010р., є ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (а.с. 9).   

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво про смерть НОМЕР_1, видане 02.02.2010р. відділом реєстрації актів цивільного стану Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області (а.с. 5).  

Будь-яких спадкоємців окрім заявника, які б могли претендувати на спадщину після смерті ОСОБА_2, не встановлено.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житловий будинок, виданого 14.06.1999р., ОСОБА_2 на праві приватної власності належить житловий будинок АДРЕСА_1 (а.с.10).

Заявник зазначає, що син його рідної сестри – ОСОБА_2 відмовився на його користь від спадщини після її смерті.

На сьогоднішній день заявник не може приступити до оформлення відповідних документів на прийняття спадщини, оскільки не збереглося свідоцтва про народження його сестри, отже неможливо встановити їх родинні стосунки.

В судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_6 та ОСОБА_7, які пояснили суду, що заявника вони знають дуже давно, оскільки все життя товаришували. Знали також і його рідну сестру – ОСОБА_2., яку він останні два роки доглядав сам і поховав також один. Вона дуже хворіла, проживала одна, її чоловік та син померли дуже давно, а ще один син проживає в Якутії і він з матір’ю не бачився 17 років. Свідки також зазначили, що він навіть на похорони не приїжджав, а з’явився через півроку за спадщиною, але коли побачив той старий будинок, то одразу відмовився від нього на користь заявника.      

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги заявника підлягають повному задоволенню, оскільки як матеріалами справи так і показами свідків підтверджується, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є рідними братом та сестрою.  

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення у справі окремого провадження судові витрати не відшкодовуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 58-60, 79, 212, 213-215, 218, 223, 235, 256, 259 ЦПК України, суд –  

                                                             ВИРІШИВ:

        Заявлені  вимоги задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,  а саме: що остання є рідною сестрою ОСОБА_1.

Витрати у справі віднести на заявника.

        Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

        Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення.


Суддя    К. В. Пелипенко


  • Номер: 22-ц/790/5887/16
  • Опис: за заявою Ткачова В’ячеслава Володимировича, зацікавлена особа – квартирно-експлуатаційний відділ Харківського гарнізону про встановлення факту, що має юридичне значення
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Апеляційний суд Харківської області
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи: Ухвалено нове рішення по суті позовних вимог у зв'язку із:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.08.2016
  • Дата етапу: 15.09.2016
  • Номер: 2-о/3614/11
  • Опис: встановлення факту набуття права власності на нерухоме майно за померлим
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.01.2011
  • Дата етапу: 01.02.2011
  • Номер:
  • Опис: Гураль Зеновії Василівни, зацікавлена особа відділ державної реєстрації актів цивільного стану Зборівського районного управління юстиції у Тернопільській області про встановлення юридичного факту
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи: у задоволенні позову відмовлено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.02.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер:
  • Опис: про визнання громадянина безвісно відсутнім
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Галицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.02.2011
  • Дата етапу: 11.03.2011
  • Номер: 2-о/915/4092/11
  • Опис: про встановлення факту роботи на роботах пов.язаних із шкідливими і важкими умовами праці
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-13/11
  • Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
  • Суддя: Пелипенко К.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 18.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація