Справа №  3-117/11  

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

14 лютого 2011 року   суддя Петропавлівського районного суду

Дніпропетровської області Пелипенко К.В.,  розглянувши матеріал  адміністративної справи,  який надійшов від Першотравенського ВДАІ при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності

          ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1,  не працює ,    

  за скоєння  правопорушення, передбаченного  ч. 1 ст. 130  КУпАП,-   

                                                                В С Т А Н О В И В:

          22.12.2010 року о 15 год. 00 хв. водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом – автомобілем ВАЗ-21011 н.з. НОМЕР_1  на а/д Лугова-Першотравенськ з явними ознаками наркотичного сп'яніння, (блідий покрив шкіри обличчя, тремтіння рук, відсутність реакції очей на світло). Від проходження медичного огляду для встановлення стану наркотичного сп'яніння в присутності двох свідків  відмовився.     

В судове  засідання правопорушник  ОСОБА_2, не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_2, до суду не надійшло.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_2, з наступних підстав.                         

           Вина ОСОБА_2, підтверджується зібраними матеріалами: поясненнями правопорушника, протоколом про адміністративне правопорушення АН1 № 394054 від 22.12.2010 р., поясненнями ОСОБА_3, ОСОБА_4. Наявні матеріали справи є достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.

          Суд вважає доведеною вину водія ОСОБА_2, у вчиненні правопорушення,  передбаченого  ч.1ст. 130  КУпАП:  керування транспортними засобами в стані наркотичного сп'яніння, що знижують їх увагу та швидкість реакції, і з урахуванням його особистості і наслідків порушення накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.   

              На підставі викладеного та керуючись  ч.1 ст. 130, ст. ст. 283, 284 КУпАП,-                               

                                                                    П О С Т А Н О В И В:

           ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченного ч.1 ст. 130 КУпАП та  накласти  адміністративне стягнення  у вигляді адміністративного арешту строком на 7 ( сім) діб.    

          Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.          

          Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

          Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

Суддя    К. В. Пелипенко