Справа № 2-а-60/11р.

                                                                                                                                                                                   ПОСТАНОВА

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

17.02.2011 року                                                                                                              м.Здолбунів

              в складі: головуючого судді   Мичка І.М.

               при секретарі     Сімонович С.О.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Здолбунів справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ВДАІ Рівненського району про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

         ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 18 січня 2011 року інспектором з дізнання ВДАІ Рівненського району старшим лейтенантом міліції Ткачуком Андрієм Володимировичем винесено постанову ВК № 183396 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.122 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено штраф в розмірі 300 гривень. В постанові вказано, що ОСОБА_1 18 січня 2011 року о 20 год. 40 хв. в смт.Квасилів Рівненського району керував транспортним засобом Ваз д.н. НОМЕР_1 порушив правила зупинки-стоянки. Здійснив зупинку транспортного засобу на відстані ближче 10 метрів від виїзду з прилеглої території.

        Постанову вважає неправомірною, оскільки його зупинка була вимушеною і пов’язана з тим, що рухаючись на автомобілі він побачив на датчику, який показує температуру рідини, що охолоджує радіатор майже 100 градусів цельсія та відчув підозрілі звуки, які надходили з відділу двигуна. Тому, включивши аварійний сигнал зупинки, зробив вимушену зупинку, щоб перевірити технічний стан автомобіля.

       Вважає, що в його діях склад вказаного правопорушення відсутній. А тому, просить скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

         В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить їх задовольнити.

        Представник відповідача в судове засідання не з’явився, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином, в установленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомив.

         Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

         Відповідно до статей  248 та 280 КУпАП України завданням провадження в справах про адміністративні правопорушення є своєчасне, всебічне, повне і об’єктивне з’ясування обставин справи, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень.

         Згідно ст.251 КУпАП України, доказами в  справі про адміністративне правопорушення  є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для вирішення справи.

    Суд не вважає достатнім доказом у даній справі постанову про адміністративне правопорушення, копія котрої наявна в матеріалах справи, оскільки її всупереч вимогам ст. 252 КУпАП складено без всебічного, повного і об'єктивного дослідження  всіх обставин справи в їх сукупності, без обґрунтування іншими, належними доказами.

          Таких належних і достатніх доказів на доведення законності складеної постанови не надано суду відповідачем, тобто не доведено факту порушення ОСОБА_1 правил зупинки-стоянки, а отже –наявності в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.   

         Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що порушення позивачем ч.1 ст.122 КУпАП в судовому засіданні не доведено, а тому даний факт є підставою для скасування постанови про накладення на позивача ОСОБА_1 адміністративного стягнення, у зв’язку з відсутністю в його діях складу правопорушення.

          Керуючись ст. ст. 17, 94, 100, 159, 160, 162, 163, 167, 171-2 КАС України та на підставі ч.1 ст.122, 287 КУпАП, суд –

ПОСТАНОВИВ:

                Позов задовольнити. 

        Скасувати постанову серії ВК № 183396 від 18 січня 2011 року, винесену інспектором з дізнання ВДАІ Рівненського району старшим лейтенантом міліції Ткачуком Андрієм Володимировичем про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП з накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 грн.

              Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.

   Суддя  :                                                                                                         І.М. Мичка