справа № 3-230/11

                                                                                                                                                                                   ПОСТАНОВА

  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23.02.2011 року

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Мичка І.М., розглянувши матеріали справи, що надійшли  від Здолбунівської ОДПІ  Рівненської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,   громадянина України, жителя АДРЕСА_1, директора ТзОВ “Агролюкс” за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,

роз'яснивши порушнику права, передбачені ст.268 КУпАП,

в с  т а н о в и в :

09.02.2011року органом Здолбунівської ОДПІ Рівненської області проведено перевірку ТзОВ “Агролюкс”, юридична адреса –Рівненська область Здолбунівський район смт. Мізоч, вул. 1-го Травня; фактичне місце знаходження –Рівненська область Рівненський район с. В.Житин, вул. Рівненська, 1г.

Проведеною перевіркою встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, встановленого законом, а саме: п.6.1 ст.6, п.10.1 ст.10, п.16.2 та п.16.4 ст.16 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств”, що призвело до заниження податкового зобов’язання з податку на прибуток за IV-V квартал 2009 року на 5213 грн., за I-ше півріччя 2010 року на 14272 грн. та завищення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток за І-ше півріччя 2010 року на 6733 грн., за 9-ть місяців 2010 року на 12764 грн., що відображено в акті про результати планової виїзної перевірки ТзОВ «Агролюкс»від 27.01.2011р. №30/23-31960883.

Крім того, в порушення п.п.8.1.1., п.п.8.1.2, п.8.1 ст.8, пп. «а»п.19.2 ст.19, пп. «а»п.20.2 ст.20 Закону України “Про податок з доходів фізичних осіб” підприємством не утримано та не перераховано податок з доходів фізичних осіб в сумі 377,85 грн.

В судовому засіданні правопорушник повністю визнав вину у скоєнні правопорушення. Дане правопорушення доведено також протоколом про адмінправопорушення №8 від 09.02.2011р.; протоколом про адмінправопорушення №5 від 09.02.2011р. та іншими матеріалами справи.

Вчинення правопорушення вперше, визнання  вини, щире каяття є обставинами, що пом'якшують відповідальність правопорушника.

Обтяжуючих обставин судом не встановлено.

      Оцінюючи обставини справи та враховуючи особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують відповідальність, суд вважає, що дане правопорушення є малозначним та можливим звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності та обмежитись усним зауваженням.

Керуючись  ст.221, ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП,-

п о с т а н о в и в :

Провадження в справі по притягненню ОСОБА_1 за  ч.1 ст.163-1 КУпАП та ч.1 ст.163-4 КУпАП - закрити, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня її винесення через Здолбунівський районний суд.

Суддя: