Судове рішення #13792000

Справа № 2-а-3444/11

                                                        У Х В А Л А

                                                  ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

09 березня 2011 року                                                                                 м. Тернопіль

Тернопільський  міськрайонний суд Тернопільської області в складі

головуючого                    Свачія І.М.

при секретарі                    Зінь І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу

за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

          Позивач ОСОБА_1 02.02.2011 року звернувся в суд з адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 10.09.2011 року серії ВО №166253, згідно якої його притягнено до відповідальності за порушення  ч. 2 ст. 122 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 425 грн.

          Відповідно до ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

          Позивач ОСОБА_1 пропустив строк оскарження та не звертався до суду про його поновлення.

          Враховуючи наведені обставини, слід вважати, що позивач ОСОБА_1 подав позов після закінчення строку визначеного ст.. 289 КУпАП, а причини пропуску позивачем строку оскарження –безповажними.

Згідно ст.100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.

За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 подав адміністративний позов з пропуском строку, установленого законом без поважних причин, а тому позов у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 121 КАС України  підлягає  залишенню без розгляду.

          Керуючись п. 5 ч. 1  ст. 107, ст. 121 КАС України, ст. 289 КУпАП, суд,-

У Х В А Л И В:

          Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної автомобільної інспекції УМВСУ в Тернопільській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

          Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :                                                                                                    І.М. Свачій

  • Номер:
  • Опис: про нарахування та виплату щомісячної державної соціальної допомоги, дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3444/11
  • Суд: Добропільський міськрайонний суд Донецької області
  • Суддя: Свачій І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.04.2011
  • Дата етапу: 21.04.2011
  • Номер:
  • Опис: Про визнання дій неправомірними та стягнення щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3444/11
  • Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
  • Суддя: Свачій І. М.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 17.10.2012
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущеного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3444/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Свачій І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 05.04.2011
  • Номер: 2-а/06/5529/11
  • Опис: про визнання протиправною відмови в перерахунку пенсії та стягнення недоотриманих коштів пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3444/11
  • Суд: Бородянський районний суд Київської області
  • Суддя: Свачій І. М.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення без зміни рішення суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.04.2011
  • Дата етапу: 16.05.2013
  • Номер: 2-а/6402/11
  • Опис: Про зобов'язання нарахувати та виплатити недоплачену соціальну допомогу до пенсії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3444/11
  • Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Свачій І. М.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.05.2011
  • Дата етапу: 20.06.2011
  • Номер: 2-а/1271/11
  • Опис: про визнання відмови дача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни безпідставною
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-3444/11
  • Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
  • Суддя: Свачій І. М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.06.2011
  • Дата етапу: 22.07.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація