Справа № 2-а-4495/11

  П О С  Т А Н О В А

      І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

03 березня 2011 року      Тернопільський міськрайонний суд в складі:

головуючого                    Свачія І.М.

при секретарі                    Зінь І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до  УДАІ УМВСУ в Тернопільській області УМВС України про скасування  постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

                                             в с т а н о в и в :

          Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до УДАІ УМВСУ в Тернопільській області  про скасування постанови серії ВО1 №048765 від 02.02.2011 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн., посилаючись на те, що постанова прийнята з порушенням вимог передбачених Кодексом України про адміністративні правопорушення, оскільки під час руху в м. Тернополі 02.02.2011 року  по вул. Злуки в його автомобілі пропало ближнє світло на обох фарах. Однак після легкого постукування по склу світло відновилось на правій фарі, а недоліки на лівій фарі відновитись не вдалось. Включивши аварійний світловий сигнал він продовжив рух до СТО на вул. Довженка, однак був зупинений інспектором ДПС ДАІ, який склав по даному факту протокол про адміністративне правопорушення. Вказані пояснення інспектором до уваги взяті не були.  Вважає  постанову неправомірною та просить її скасувати.          Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов підтримав з мотивів наведених в позовній заяві та просить позов задовольнити.

          Представник відповідача УДАІ УМВСУ в Тернопільській області Бучинський В.Я. в судовому засіданні позов не визнав та пояснив, що інспектором ДПС ВДАІ м. Тернополя Попків А.Б. під час несення патрулювання було виявлено правопорушення позивачем ОСОБА_1, а саме керування транспортним засобом, що має несправності зовнішнього освітлення в темну пору доби. При цьому вважає надуманими пояснення позивача про те, що він рухався на СТО по вул. Довженка для усунення несправностей. Постанова винесена у відповідності до чинного законодавства на підставі належних доказів, із з’ясуванням всіх обставин справи, а тому просить в позові відмовити.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд приходить до переконання, що в задоволенні позову слід відмовити, виходячи з наступних міркувань.

Постановою інспектора роти ДПС ВДАІ м. Тернополя Лози У.М. ВО1 №048765 від 02.02.2011 року винесеної на підставі протоколу про адміністративне правопорушення серії ВО1 №095226 від 26.01.2011 року, який у відповідності до ст.. 251 КпАП України є належним доказом по справі, притягнуто ОСОБА_1 за порушення вимог ч. 1 ст. 121 КУпАП, а саме 26.01.2011 року близько 18 год. керував автомобілем ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1, в м. Тернополі по вул. Злуки, в якого не горіла лампа лівої фари в режимі ближнього світла, чим порушив п. 31.4.3 (в)  ПДР України та накладено адміністративне стягнення за ч. 1 ст. 121 КУпАП у виді 340 грн. штрафу.

Відповідно до п.31.4.3 (в)  ПДР України, затверджених постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 р. зі змінами внесеними Постановою КМУ №876 від 01.10.2008 р., забороняється експлуатація транспортного засобу, якщо не горить лампа лівої фари в режимі ближнього світла.

Аналізуючи вищенаведені факти, приймаючи до уваги, те що позивачем не   представлено належні дані в обґрунтування своїх вимог, доказів на підтвердження того, що позивач  не порушив ПДР України,  суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 121 КУпАП, тобто керування водіями транспортними засобами, що мають несправності та вважає, що постанова серії ВО1 №048765 від 02.02.2011 р. по справі про адміністративне правопорушення відносно нього винесена у відповідності до вимог чинного законодавства.

Керуючись ст.ст. 1 ч.1, 10,11,18 ч.1 п.2, 71, 158-163,186  КАС України, ст. 121, 222,268 КУпАП, п.п. 31.4.3 (в) ПДР України, затверджених постановою КМУ України № 1306 від 10.10.2001 р. зі змінами внесеними Постановою КМУ №876 від 01.10.2008 р.,   суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Управління Державтоінспекції Управління Міністерства внутрішніх справ України в Тернопільській області про скасування постанови серії ВО1 №048765 від 02.02.2011 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121 КУпАП та накладено адміністративне стягнення в розмірі 340 грн. – відмовити.

        Постанова остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий                                                                                          І.М. Свачій