Судове рішення #13794163

Справа №   2-а-714/11      

      У Х В А Л А

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ


24 лютого 2011 року                                                                                                  м. Тлумач

Суддя  Тлумацького районного суду Івано - Франківської області Бондаренко Г.Ю., ознайомившись з матеріалами за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірною відмову щодо проведення  перерахунку пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка, відповідно до Закону, враховується для обчислення пенсії за 2009 рік та зобов’язання  відповідача перерахувати та виплатити пенсію за віком з часу звернення за перерахунком (з  01.07.2010 р.) із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка, відповідно до Закону, враховується для обчислення пенсії за 2009 рік, -

в с т а н о в и в :

Позивачка 22.02.2011 року звернулася в суд з позовом до відповідача про визнання неправомірними дії щодо проведення їй перерахунку пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка, відповідно до Закону, враховується для обчислення пенсії за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн. та просить суд зобов’язати відповідача провести їй перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка, відповідно до Закону, враховується для обчислення пенсії за 2009 рік в розмірі 1650,43 грн. починаючи з 01.07.2010 року, з тих підстав, що відповідачем всупереч норм чинного законодавства проведено їй з 01.07.2010 р. перерахунок пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачені страхові внески та яка, відповідно до Закону, враховується для обчислення пенсії за 2007 рік в розмірі 1197,91 грн., а не за 2009 рік.

          Позивачка вказує, що про порушення свого права довідалась із відповіді управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі від 14.02.2011 р.

          За вимогами п.5 ч.1 ст.107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з’ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).                                                                                 Відповідно до ч.1 ст.99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.                              Згідно абз.2 ч.4 ст.45 ЗУ «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування»перерахунок призначеної пенсії, у разі виникнення права на підвищення пенсії провадиться в такі строки: з першого числа місяця, в якому пенсіонер звернувся за перерахунком пенсії, якщо відповідну заяву з усіма необхідними документами подано ним до 15 числа включно, і з першого числа наступного місяця, якщо заяву з усіма необхідними документами подано ним після 15 числа.                                                                                                                                                                З матеріалів справи встановлено, що позивачка звернулась до УПФ України в Тлумацькому районі з відповідною заявою та усіма необхідними документами для перерахунку пенсії 02.07.2010 року і їй проведено перерахунок пенсії з 01.07.2010 року та здійснюється виплата такої пенсії, а тому позивачка з цього часу повинна була дізнатись про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.                                                                                                                                                      Згідно ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.                                         Підстав для поновлення строку звернення до суду не має, а тому наведений адміністративний позов слід залишити без розгляду.                                                                                                                        Керуючись ст. 99, 100 КАС України, - 

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_2 до управління пенсійного фонду України в Тлумацькому районі про визнання неправомірною відмову щодо проведення  перерахунку пенсії із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка, відповідно до Закону, враховується для обчислення пенсії за 2009 рік та зобов’язання  відповідача перерахувати та виплатити пенсію за віком з часу звернення за перерахунком (з  01.07.2010 р.) із застосуванням показника заробітної плати (доходу) в середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески та яка, відповідно до Закону, враховується для обчислення пенсії за 2009 рік - залишити без розгляду.                     Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п’яти днів з часу отримання її копії, через Тлумацький районний суд та набирає законної сили в порядку встановленому ст.254 КАС України.   

                                                                                          

                                         

                              Суддя














































  • Номер:
  • Опис: про визнання відмови відповідача нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу "Дітям війни" безпідставною та зобов'язати його вчинити певні дії
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-714/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Бондаренко Г.Ю. Г.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено частково
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2011
  • Дата етапу: 29.06.2011
  • Номер: 2-а-92/13
  • Опис: про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними, поновлення пропущеного строку нарахувати та виплатити недоплачену 30% надбавку до пенсії як дитині війни та виплачувати її в подальшому
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-714/11
  • Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
  • Суддя: Бондаренко Г.Ю. Г.Ю.
  • Результати справи: Постановлено нову ухвалу, скасовуючи ухвалу (постанову) суду першої інстанції повністю
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.03.2011
  • Дата етапу: 28.08.2013
  • Номер: 2-а/2522/1215/11
  • Опис: про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду та стягнення з органу владних повноважень-УПФУ в Талалаївському районі не отриманої щомісячної державної соціалььної допомоги дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-714/11
  • Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області 
  • Суддя: Бондаренко Г.Ю. Г.Ю.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2011
  • Дата етапу: 28.03.2011
  • Номер:
  • Опис: поновлення пропущенного строку для звернення до суду та стягнення недоплаченої соціальної допомоги Дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-714/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Бондаренко Г.Ю. Г.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.12.2010
  • Дата етапу: 16.03.2011
  • Номер: 2-а/1714/793/11
  • Опис: визнання діяньпротиправними та зобов"язання суб"єкта владних повноважень нарахувати і виплатити недоплачену 30 % надбавку до пенсії як дитині війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-714/11
  • Суд: Радивилівський районний суд Рівненської області
  • Суддя: Бондаренко Г.Ю. Г.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.08.2011
  • Дата етапу: 29.09.2011
  • Номер:
  • Опис: Визнання протиправною бездіяльність УПФ України в Крижопільському районі та зобовязання нарахувати та виплатити щомісячну державну соціальну допомогу дітям війни
  • Тип справи: на адміністративну справу
  • Номер справи: 2-а-714/11
  • Суд: Крижопільський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Бондаренко Г.Ю. Г.Ю.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.02.2011
  • Дата етапу: 01.11.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація