- яка притягається до адмін. відповідальності: Яковенко Вікторія Геннадіївна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Справа № 265/9754/21
Провадження № 3/265/109/22
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 лютого 2022 року місто Маріуполь
Суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Копилова Лариса Вікторівна, розглянувши матеріали, які надійшли з Маріупольського районного управління поліції відділу поліції № 2 ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення ВАВ № 788398 від 22 листопада 2021 року, ОСОБА_1 , 13 листопада 2021 року о 18:30 годині, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 в нетверезому стані, вчинила сварку у відношенні своєї матері ОСОБА_2 , під час якої висловлювала погрози та образи на адресу останньої, чим спричинив шкоду психологічному здоров`ю та скоїв насильство в сім`ї.
Таким чином, ОСОБА_1 , вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП України, тобто вчинила насильство в сім`ї.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, про день та час слухання справи повідомлялася своєчасно та належним чином.
Частина 1 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за вчинення насильства в сім`ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування фізичного насильства, що не завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров`ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовно якої він винесений, непроходження корекційної програми особою, яка вчинила насильство в сім`ї.
Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає відповідальність за ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті.
Вина вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй правопорушення підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами, зокрема, письмовими поясненнями, рапортом та матеріалами доданими до протоколу.
Призначаючи ОСОБА_1 стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, та вважає необхідним покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах санкції ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Крім того, за положеннями ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 496,20 гривень.
На підставі ст.173-2 ч.2 КУпАП та керуючись ст.ст.221, 280, 283,284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст.173-2 ч.2 КУпАП та покласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 496,20 гривень.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду протягом десяти днів з моменту винесення постанови.
Суддя Л.В.Копилова
- Номер: 3/265/2981/21
- Опис: вчинила домашє насильство відносно матері
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 265/9754/21
- Суд: Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Копилова Л.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.11.2021
- Дата етапу: 29.11.2021