239/60/22

2/239/55/2022

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

08 лютого 2022 року                                                                м. Новогродівка

       Суддя Новогродівського міського суду Донецької області Грідяєва М.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович,

В С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1  (зареєстроване місце проживання:  АДРЕСА_1 ) звернулась до суду з позовом до ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив»(місцезнаходження: м.Київ, вул. Сурикова, 3, нежилі прим. (в літ А) про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. (місцезнаходження: м. Київ, пр. Петра Григоренко, 15), приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук П.В. (місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 85-а, офіс 9).

Справа підсудна Новогродівському міському суду Донецької області.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

       Суд, вважає необхідним витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда В.О. належним чином завірену копію виконавчого напису 27399, вчиненого 15 вересня 2021 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» заборгованості в розмірі 20502 грн., та належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис, у тому числі копію кредитного договору № UP4754404 від 24 лютого 2020 року, укладеного між ТОВ «Юридична компанія «Дія-Актив» та ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.4 ст.19 ЦПК України в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності та інші справи, до яких пріоритетним є швидке вирішення справи. В зв`язку з чим, позов підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження

       Керуючись ст.ст.13, 19, 84, 187 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

       Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимир Олександрович, приватний виконавець виконавчого округу Донецької області Григорчук Павло Васильович.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

       Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в приміщенні Новогродівського міського суду на 03 березня 2022 року о 11 год. 00 хвл.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Бригіда Володимира Олександровича належним чином завірену копію виконавчого напису 27399, вчиненого 15 вересня 2021 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» заборгованості в розмірі 20502 грн., та належним чином завірені копії документів, на підставі яких вчинено виконавчий напис, у тому числі копію кредитного договору № UP4754404 від 24 лютого 2020 року, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю «Юридична компанія «Дія-Актив» та ОСОБА_1 .

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати надати відзив на позов на протязі 15 днів з моменту отримання ухвали про відкриття провадження по справі.

       Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

       Позивач у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву має право подати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої  ст. 178 ЦПК України та копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відповідач у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив має право подати заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої - п`ятої  ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

       Треті особи мають право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом п`яти днів із дня його отримання, а також, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати заяви з процесуальних питань, передбачені ст. ст.182, 183 ЦПК України.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://nvm.dn.court.gov.ua/sud0536/.

       Суддя: