Дело № 2025/1п-87/11

П О С Т А Н О В  Л Е Н И Е  

ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

09 марта 2011 года Лозовской горрайонный суд Харьковской области в составе: председательствующего -  судьи Попова А.Г., при секретаре Шаповаловой И.Г., с участием прокурора Мазур М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании г.Лозовая Харьковской области постановление и.о. следователя Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области Гринева Г.А. о направлении уголовного дела № 86960128 в суд для разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности,-

У С Т А Н О В И Л:

          В период с 02 на 03 февраля 1996 года неизвестные лица совершили поджог квартиры по адресу: АДРЕСА_1, принадлежащую гр. ОСОБА_2, причинив ущерб на общую сумму 300 млн крб.

          17 февраля 1996 года по данному факту было возбуждено уголовное дело по ст. 145 ч.2 УК Украины.

Постановлением от 08 февраля 2011 года изменена квалификация состава преступления со ст. 145 ч.2 УК Украины на ст. 194 ч.2 УК Украины.

          01 марта 2011 года в Лозовской горрайонный суд Харьковской области поступило уголовное дело с постановлением и.о. следователя Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области Гринева Г.А. о направлении уголовного дела в суд для  разрешения вопроса о его прекращении в связи с истечением сроков давности.

          В судебном заседании прокурор поддержал постановление и.о. следователя и не возражал прекратить уголовное дело в связи с истечением сроков давности.

           Изучив материалы дела, выслушав прокурора, поддержавшего постановление, суд считает, что оно подлежит отклонению по следующим основаниям.

          Органом досудебного следствия не дана юридическая оценка объяснениям потерпевшего ОСОБА_2 в части пропажи из его квартиры газового пистолета «ГРАН»и золотого кольца (л.д. 17); в нарушение ст. 64 УПК Украины в материалах дела отсутствуют справка о стоимости сгоревших вещей и приказ о назначении Гринева Г.А. и.о. следователя.; не исполнено отдельное поручение и.о. следователя Лебеденко В.С. от 22.03.1996 года (л.д. 44).

Суд лишен возможности вышеуказанные недостатки устранить в судебном заседании,  а поэтому, как указано выше, отклоняет постановление органов досудебного следствия и обязывает их устранить данные недостатки, а в дальнейшем обратиться в суд в установленные законом порядке и сроки.

          Руководствуясь ст.11-1, 273 УПК Украины суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

          Постановление и.о. следователя СО Лозовского ГО ГУМВД Украины в Харьковской области Гринева Г.А. о прекращении уголовного дела № 86960128 в связи с истечением сроков давности –отклонить.

          Постановление окончательное и обжалованию не подлежит.

                  СУДЬЯ:                                                                                А.Г. Попов