Дата документу 17.01.2022

Справа № 937/1982/21

Провадження № 2/937/224/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«17» січня 2022 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Редько О.В.,

за участі секретаря судового засідання – Твердої О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі питання щодо виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа № 937/1982/21 (провадження №2/937/224/22) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Однак, при складанні рішення, судом було допущено технічну описку, а саме:

- в третьому абзаці резолютивної часини рішення не зазначено строк стягнення, а тому необхідно доповнити третій абзац фразою «до досягнення дитиною трирічного, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- в четвертому абзаці резолютивної часини рішення не зазначено строк стягнення, а тому необхідно доповнити четвертий абзац фразою «до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також, резолютивну частину рішення необхідно доповнити абзацом «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір на користь держави в розмірі 908 грн. 00 коп.».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України,  сторони у судове засідання не викликалися.

Згідно зі ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 13 січня 2022 року по цивільній справі № 937/1982/21 (провадження №2/937/224/22), а саме:

- доповнити третій абзац резолютивної частини рішення фразою «до досягнення дитиною трирічного, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

- доповнити четвертий абзац резолютивної частини рішення фразою «до досягнення дитиною повноліття, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також, доповнити резолютивну частину рішення абзацом «Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір на користь держави в розмірі 908 грн. 00 коп.».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мелітопольського

міськрайонного суду                                                                О.В.Редько