Справа №2-0-37

Рішення

іменем України

24 лютого 2011 року  Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М., при секретарі Крушевській Л.Л., розглянувши у  відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту володіння будівлею на праві приватної власності; заінтересована особа: Швайківська сільська рада Бердичівського району Житомирської області, -

в с т а н о в и в :

У листопаді 2010 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою. Просить встановити факт належності житлового будинку, розташованого в АДРЕСА_1, на праві приватної власності за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2. Своє прохання обґрунтовувала тим, що спадкодавець склала заповіт на її ім»я, але нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на дане нерухоме майно.

У судовому засіданні заявник прохання підтримала з підстав, зазначених у ній. Пояснила, що  спадкодавець ніколи не перебувала у зареєстрованому шлюбі, народила за життя сина, була матір»ю одиначкою, але її син помер раніше за неї, спадкодавець доводиться їй тіткою.

Представник заінтересованої особи Швайківської сільської ради  у судове засідання не з»явився. Юридична особа про час та місце розгляду справи повідомлена своєчасно належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.18). Орган місцевого самоврядування про причину неявки свого представника суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не спрямовував.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши докази та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до висновку, про прохання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Матеріалами справи встановлено, що  ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року (а.с.4).

ОСОБА_2 23 липня 1997 року особисто розпорядилася на випадок своєї смерті, заповідавши все заявниці (а.с.5). Заповіт посвідчено виконкомом Швайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області.

Нотаріусом Бердичівської державної нотаріальної контори 22 листопада 2010 року було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на право на земельну частку (пай) у землі розміром 2,06 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості)(а.с.6).

Однак, постановою нотаріального органу від 22 листопада 2010 року заявниці було  відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на даний житловий будинок(а.с.15,12).

Як вбачається із довідки Швайківської сільської ради від 26.11.2010 року №789  згідно записів погосподарських книг за померлою з 1983   року був зареєстрований будинок у АДРЕСА_1.

Запис в реєстрованій (погосподарській) книзі про належність домоволодіння на праві власності певній особі є доказом права власності даної особи на це домоволодіння.

           На підставі вище викладеного суд приходить до висновку, що спадкодавець володіла будівлею за адресою: АДРЕСА_1,  на праві приватної власності.

Оскільки на нерухоме майно не було оформлено право власності, тому таке право в разі відсутності правовстановлюючих документів вирішується в судовому порядку.

           Встановлення  факту володіння будівлею на праві приватної власності спадкодавцем для заявниці має юридичне значення, оскільки  від встановлення такого факту залежить виникнення  її майнових прав.  Так, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті ( ч.1 ст.1223 ЦК України).     

            У відповідності до ч.7 ст.235 ЦПК України в справах окремого провадження при ухвалені судом рішення судові витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст.10,11,209,212,214-215,256-259 ЦПК України, суд, -  

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

           Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, права власності на будинок за адресою: АДРЕСА_1.

          Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний  строк з дня  його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя: