Справа № 944/148/22

Провадження №2/944/645/22

  УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

08.02.2022  рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Матвіїва І.М.

з участю секретаря судового засідання Вербенець Т.Р.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Яворів, за правилами спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Созанова Олена Миколаївна, приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,

встановив:

       позивач звернувся до суду із позовною заявою до ТзОВ «Вердикт Капітал», про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Ухвалою суду від 13.01.2022 відкрито спрощене провадження у справі та ухвалено витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Созанової Олени Миколаївни копію документів та матеріалів, на підставі яких вчинявся виконавчий напис №11741 від 05.10.2021, щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 .

       В судове засідання позивач не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

    Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надіслав до суду заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника.

            Треті особи в судове засідання не з`явилися, за невідомими суду причинами, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлені своєчасно та належним чином, шляхом направлення судової повістки засобами поштового зв`язку.

Згідно з ст. 247 ЦПК України  у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На виконання ухвали суду, приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Созанової О.М. копії документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис № 11741 від 05.10.2021, щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 надіслано не було.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

З таких підстав, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача вищевказані матеріали.

У відповідності до вимог ст.84 КПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Керуючись ст. 84, 258-261 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

       Судове засідання в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал», третя особа приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Созанова Олена Миколаївна, приватний виконавець Пиць Андрій Андрійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню відкласти на 10 годину 00 хвилин 10 березня 2022 року, про що повідомити учасників справи в порядку встановленому ЦПК України.

Повторно витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Созанової О.М. копії документів та матеріалів на підставі яких вчинявся виконавчий напис №11741 від 05.10.2021, щодо звернення стягнення з ОСОБА_1 .

У випадку неможливості подати вищезазначений доказ повідомити суд про це із зазначенням причин неможливості протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, зокрема, передбачену ст.382 КК України.

Про дату, час та місце проведення наступного судового засідання у справі повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Матвіїв