Справа № 2-н-240/11
УХВАЛА
"04" лютого 2011 р. суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Циганаш Ірина Анатоліївна розглянувши матеріали цивільного позову позивача до відповідача , про СТЯГНЕННЯ ЗАБОРГОВАНОСТІ ЗА ДОГОВОРОМ ПРО НАДАННЯ ТЕЛЕКОМУНІКАЦІЙНИХ ПОСЛУГ, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить стягнути з боржника заборгованість за телекомунікаційні послуги у розмірі 277грн. 18 коп., індекс інфляції за весь час прострочення у розмірі 0 грн. 29 коп., 3% річних від простроченої суми у розмірі 0 грн. 68 коп., а також понесені судовий збір на користь держави у розмірі 25,50 грн. та витрати на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.
Відповідно до ст. 97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Як вбачається з заяви та відповіді адресного бюро м. Кіровограда ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, що відноситься до території Кіровського району м. Кіровограда, тому суд вважає за необхідне повернути заявнику заяву з усіма додатками до неї для подання до Кіровського районного суду м. Кіровограда.
На підставі викладеного та керуючись ст. 97, ч. 1 ст. 109, ст. ст.115, 210 ЦПК України, суд , -
УХВАЛИВ:
Заяву ВАТ " Укртелеком " від імені якого діє Центр телекомунікаційних послуг Кіровоградської філії ВАТ " Укртелеком " до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості повернути заявнику для подання до Кіровського районного суду м. Кіровограда ( м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 21В ).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного
суду м. Кіровограда Циганаш
- Номер: 2-н/1321/3167/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-240/11
- Суд: Сокальський районний суд Львівської області
- Суддя: Циганаш І. А.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.10.2011
- Дата етапу: 28.10.2011
- Номер: 2-н/2208/14532/11
- Опис: стягнення боргу 3214,29 грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-240/11
- Суд: Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
- Суддя: Циганаш І. А.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 21.02.2011
- Номер:
- Опис: заява про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-240/11
- Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
- Суддя: Циганаш І. А.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2011
- Дата етапу: 18.03.2011
- Номер: ц1251
- Опис: про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-240/11
- Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Циганаш І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.02.2011
- Дата етапу: 09.06.2011
- Номер: 2-н-240/11
- Опис: видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-240/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Циганаш І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 2-н/1624/3011/11
- Опис: про видачу судового наказу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-240/11
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Циганаш І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.09.2011
- Дата етапу: 28.09.2011
- Номер: 2-н/1603/5211/11
- Опис: про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-240/11
- Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
- Суддя: Циганаш І. А.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.10.2011
- Дата етапу: 27.10.2011
- Номер: 2-н/442/11
- Опис: про стягнення боргу в сумі 4466,77грн.
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-240/11
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Циганаш І. А.
- Результати справи: заяву задоволено, судовий наказ видано
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.06.2011
- Дата етапу: 16.06.2011
- Номер:
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-240/11
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Циганаш І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.05.2011
- Дата етапу: 20.05.2011
- Номер: 2-н/1524/3826/11
- Опис: видача судового наказу в сумі 3368,26
- Тип справи: на цивільну справу (наказне провадження)
- Номер справи: 2-н-240/11
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Циганаш І. А.
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.09.2011
- Дата етапу: 03.11.2011