Судове рішення #13801616

                                                                                Справа №2-72/11 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

10 березня 2011 р.  Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого: Годованець  Івана  Алімовича  

                                        при секретарі: Остапенко Н. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка справу за позовом ОСОБА_1 до Жовтневої сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В :

          Позивачем подано до суду позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Вимоги мотивуються тим, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини.

          В судове засідання позивач не з’явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, просить задовольнити позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

          В судове засідання представник відповідача не з’явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутність, не заперечує проти позовних вимог про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.  

В судове засідання представник третьої особи не з’явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутність чи про причини неявки не подав.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків

(спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

          Стаття 1217 ЦК України передбачає, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

          Стаття 1261 ЦК України передбачає, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

          Частиною3 ст.1272 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому  додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

          Під час розгляду справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_2 (актовий запис про смерть), який як спадкодавець, здійснив заповітне розпорядження заповітом від 22 березня 2005 року належне йому майно передати ОСОБА_1  На спадщину, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 позивачем заява про прийняття спадщини строком у шість місяців не подана з причин матеріального становища (безробітній, відсутність джерел доходу), незнання чинного законодавства про спадкування за заповітом,  які як поважні причини є підставою в порядку ч.3 ст.1272 ЦК України для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.  

          

          Судові витрати по справі за заявою позивача не відшкодовуються.

          Керуючись  ст. ст. 213, 215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

          ОСОБА_1 визначити додатковий строк на два місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

          Строк подання заяви про прийняття спадщини рахувати з дня набрання законної сили рішення суду.

          На рішення може бути подано апеляційну скаргу  до апеляційного суду Кіровоградської області через Устинівський районний суд на протязі десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

          Суддя Устинівського

          районного суду                                                            Годованець Іван Алімович



  • Номер: 6/143/3/2016
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Погребищенський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.01.2016
  • Дата етапу: 02.02.2016
  • Номер: 22-ц/785/2171/16
  • Опис: Гуртовой М.В. - Жаков К.Г. про визнання недійсними домашніх угод купівлі-продажу, скасування реєстрації права власності 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2016
  • Дата етапу: 03.03.2016
  • Номер: 6/587/40/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Сумський районний суд Сумської області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.09.2016
  • Дата етапу: 13.10.2016
  • Номер: 22-ц/785/992/17
  • Опис: Селезньов І.О., Селезньова Т.А. - Жаков К.Г., Гуртовой М.В., Реєстраційна служба Комінтернівського РУЮ Одеської області про визнання права власності на житлове приміщення, скасування реєстрації права власності, витребування майна 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.12.2016
  • Дата етапу: 12.01.2017
  • Номер: 6/741/1/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Носівський районний суд Чернігівської області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.01.2017
  • Дата етапу: 27.01.2017
  • Номер: 6/930/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2021
  • Дата етапу: 14.12.2022
  • Номер: 6/930/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2021
  • Дата етапу: 14.12.2022
  • Номер:
  • Опис: Про визнання недійсним договору про погашення нарахованих збитків
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2010
  • Дата етапу: 18.03.2011
  • Номер: 6/930/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2021
  • Дата етапу: 14.12.2022
  • Номер: 6/930/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2021
  • Дата етапу: 14.12.2022
  • Номер: 6/930/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2021
  • Дата етапу: 14.12.2022
  • Номер: 6/930/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2021
  • Дата етапу: 14.12.2022
  • Номер: 6/930/2/22
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Немирівський районний суд Вінницької області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.11.2021
  • Дата етапу: 14.12.2022
  • Номер: 2/609/5269/11
  • Опис: розірвання кредитного договору та стягнення боргу
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Корольовський районний суд м. Житомира
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.03.2009
  • Дата етапу: 25.07.2011
  • Номер:
  • Опис: Гула Н.З про визнання права власності
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Зборівський районний суд Тернопільської області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 31.01.2011
  • Номер:
  • Опис: стягнення алентів на утримання неповнолітньої дитини
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 2-72/11
  • Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Годованець І. А.
  • Результати справи: залишено без розгляду
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.01.2011
  • Дата етапу: 07.03.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація