Справа №  3-614/11                                                                                   

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

24 лютого 2011 року                                                                               м. Новоград-Волинський

Суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області Л.Й. Савицька, розглянувши  матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території Новоград-Волинського району при УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Тальки, Новоград-Волинського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 Житомирської області, працюючого на ДП «Новоград-Волинський сир завод», за  ст. 124 та 1224 Кодексу України про адміністративні правопорушення (надалі –КУпАП),

встановив:

Як вбачається з адміністративного матеріалу, що надійшов до суду, громадянин ОСОБА_1, 28.12.2010 року о 14 год. 50 хв., в селі Таращанка, Новоград-Волинського району, на заокругленій ділянці дороги, керуючи автомобілем НОМЕР_1, не вибрав безпечну швидкість руху, не врахував дорожню обстановку, не впорався із керуванням, з’їхав у кювет та скоїв наїзд на перешкоду у вигляді огорожі з металевої сітки, за що передбачена відповідальність згідно із ст. 124 КУпАП. Крім того, порушник ОСОБА_1, 28.12.2010 року о 14 год. 50 хв., в селі Таращанка, Новоград-Волинського району, керуючи автомобілем НОМЕР_1, на порушення встановлених правил, залишив місце ДТП, до якої був причетний. В судовому засіданні порушник вину у скоєному правопорушенні визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому ним діянні.

Суд, дослідивши адміністративний матеріал та заслухавши усні пояснення порушника, приходить до висновку, що діяння ОСОБА_1 містить в собі ознаки складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 та 1224  КУпАП.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність порушника судом визнано щире розкаяння винного. Обставин, які обтяжують відповідальність порушника, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують відповідальність та керуючись ст.ст. 33, п.1 ч.1 ст.34, 36, 124, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст.124 та 1224 КУпАП та накласти на нього відповідно до вимог ст. 36 КУпАП адміністративне стягнення в межах санкції ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок ) грн. 00 коп..

Постанова може бути оскаржена чи опротестована прокурором в порядку, визначеному КУпАП протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови.

Суддя:                                                                                                   Л.Й. Савицька