Справа № 2-а-433/11

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( в порядку скороченого провадження)

02 березня 2011 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі, про зобовязання управління пенсійного фонду провести перерахунок розміру пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

16 лютого 2011 року ОСОБА_1звернулася із позовом до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про визнання протиправними дій та зобов”язання здійснити перерахунок і виплату  доплати до пенсії в розмірі  однієї мінімальної заробітної плати  відповідно до положень ст.39  Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”як особі,  віднесеній до 4 категорії постраждалої внаслідок аварії на Чорнобильській АЕС з  01 січня 2008 року по 31 грудня 2010 року, з 01 січня 2011 року.

Ухвалою судді від 17 лютого  2011 року позовну заяву в частині вимог про зобов”язання відповідача  провести перерахунок  пенсії в період з 01 січня  2008  року по 15 серпня   2010 року залишено без розгляду, відкрите скорочене провадження у даній адміністративній справі за період з 16 серпня 2010 року.

Згідно поданих 28 лютого  2011 року заперечень відповідач Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі  Рівненської області вважає позовні вимоги   такими, що не ґрунтуються на нормах законодавства України та просить у задоволенні позову відмовити.

Суд визнав наявні докази достатніми для прийняття судового рішення в порядку скороченого провадження та ухвалення постанови відповідно до ч.6 ст.183-2 КАС України.

Суд, оцінивши повідомлені позивачем та відповідачем обставини, дослідивши докази, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1.підлягають до часткового  задоволення на підставі ст.22 Конституції України, ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”, Закону України “Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини”.  

В частині   позовних вимог щодо  зобов"язання відповідача в подальшому  виконувати вимоги ст.39 Закону України» Про статус і соціальний  захист громадян, які  постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» слід відмовити, оскільки  захисту підлягає порушене право  а не можливість його порушення в майбутньому.

               Керуючись ст.ст.11, 71, 183-2 КАС України, суддя ,- 

П О С Т А Н О В И В :

          Адміністративний позов  ОСОБА_1   до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі про визнання протиправними дій та зобов”язання здійснити  перерахунок доплати задовольнити частково.

 Визнати протиправними  дії Управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_1   передбаченої  статтею 39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” щомісячної  доплати  за проживання у зоні  посиленого  радіоекологічного контролю  в розмірі  однієї мінімальної заробітної плати   за  період з  16 серпня 2010 року по 16 лютого 2011 року.

Зобов”язати управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі   здійснити перерахунок та виплату доплати до пенсії  ОСОБА_1 виходячи з розмірів мінімальної  пенсії за віком з врахуванням вимог ч.2  ст.39 Закону України “Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи” та проведених виплат   за період з 16 серпня 2010 року по 16 лютого 2011  року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

          Постанова суду, винесена в порядку скороченого провадження підлягає негайному виконанню.

          Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Березнівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

          Постанова, прийнята в скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя: