Дело №1-70/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
01 февраля 2011 года г. Запорожье
Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе председательствующего судьи Рыбалко Н.И., при секретаре Польской В.А., с участием прокурора Бизименко И.В., адвоката ОСОБА_1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Запорожья, гражданки Украины, украинки, имеющей среднее специальное образованием, не замужней, работающей воспитателем подготовительных классов Запорожской специальной общеобразовательной школы-интернат № 9 г. Запорожья, проживающей по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины, -
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_2 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины, при следующих обстоятельствах.
ОСОБА_2, будучи торговым представителем ЧП «ОСОБА_3», присвоила и растратила имущество, принадлежащее указанному частному предпринимателю, при следующих обстоятельствах:
Согласно трудового договора № 668 от 13.07.07, ОСОБА_2 была официально трудоустроена менеджером по поставкам к частному предпринимателю «ОСОБА_3». 13.07.07 с ней был заключен договор о полной материальной ответственности, по условиям которого она несет полную материальную ответственность за обеспечение сохранности ценностей, вверенных ей Работодателем в связи с исполнением своих трудовых обязанностей. В ее обязанности входило: сбор заявок на доставку товаров; непосредственно доставка товаров клиентам; ведение учета; составление и предоставление в установленном порядке товарно-денежных и других отчетов о движении и остатках вверенных мне материальных ценностей; бережно относиться к переданным ей ценностям и принимать меры к предотвращению ущерба, расширение клиентской базы, увеличение ассортимента и продаж. Также, согласно доверенности от 26.05.08, выданной частным предпринимателем ОСОБА_3, ОСОБА_2 имеет право получать от предприятий, учреждений и организаций разных форм собственности, а также от частных предпринимателей, денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар.
Так, 01.07.2009 на «Крытом рынке»в магазине «Янтарь»в АДРЕСА_2, у ЧП ОСОБА_4 ОСОБА_2 у товароведа ОСОБА_35 получила денежные средства в сумме 145,55 грн., о чем поставила роспись в ее рабочей тетрадке, написав фамилию «ОСОБА_2», однако имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру ЧП «ОСОБА_3»не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды.
Также, 01.07.2009 в магазине в АДРЕСА_3, при въезде в «Крытый рынок», у ЧП ОСОБА_5 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар в сумме 362,4 грн., поставив подпись в журнале у Турской. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру ЧП «ОСОБА_3»не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды.
Кроме этого, 03.07.2009 в магазине «Продукты»в АДРЕСА_4, у ЧП ОСОБА_6 ОСОБА_2 получила в качестве оплаты за товар, поставленный 27.06.2009 согласно накладной № ИО-0033401, денежные средства в сумме 626,8 грн., из которых 200 грн. присвоила, а остальные деньги сдала кассиру ЧП «ОСОБА_3». Присвоенные денежные средства в сумме 200 грн. потратила на собственные нужды.
Так, 29.06.2009, в мини-маркете «Семья», у ЧП ОСОБА_7, в АДРЕСА_5, по накладной № 33645 от 29.06.2009, ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3» товар на сумму 55,80 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды; 11.06.2009, по накладной № 29309 от 11.06.2009, ОСОБА_2 получила от ЧП ОСОБА_7 денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 681,10 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды; 18.06.2009, по накладной № 30929 от 18.06.2009 ОСОБА_2 получила от ЧП ОСОБА_7 денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 556,80 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды; 29.06.2009, по накладной № 33646 от 29.06.2009 ОСОБА_2 получила от ЧП ОСОБА_7 денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 117,40 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды; также, 29.06.2009, по накладной № 19206 от 29.06.2009 ОСОБА_2 получила от ЧП ОСОБА_7 денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 125,03 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства в сумме 20,99 грн. кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды; 24.06.2009, по накладной № 19205 от 24.06.2009 ОСОБА_2 получила от ЧП ОСОБА_7 денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 79,36 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства в сумме 45 грн. кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды; 06.06.2009, по накладной № 28399 от 06.06.2009 ОСОБА_2 получила от ЧП ОСОБА_7 денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 229,05 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды. Согласно накладной № 5637 от 08.06,2009 был осуществлен возврат товаров, поставленных ЧП «ОСОБА_3»частному предпринимателю ОСОБА_7 на сумму 59,35 грн. Таким образом, за указанный период времени ОСОБА_2 получила от ЧП ОСОБА_8 денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на общую сумму 1646,79 грн., которые в кассу предприятия не внесла, присвоила их и распорядилась ими по своему усмотрению.
Также, 04.07.2009 в магазине «Дельфин»в АДРЕСА_6, у ЧП ОСОБА_9, ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар согласно расходной накладной от 04.07.2009 № 35239 в сумме 190,83 грн.; 03.07.2009, по накладной № 31089 от 18.06.2009 в сумме 407,56 грн.; а также, 18.06.2009, по накладной № 31090 от 18.06.2009 на сумму 343,74 грн. Однако, полученные денежные средства от ЧП ОСОБА_9 за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар в общей сумме 942,13 грн. присвоила и потратила на собственные нужды.
Кроме этого, 02.07.2009, в магазине «Лик»в АДРЕСА_7, у ЧП ОСОБА_10, ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар согласно расходной накладной от 29.06.2009 № 33571 в сумме 611,05 грн., а также по накладной № 33570 от 29.06.2009 в сумме 520,80 грн., расписавшись в ведомости о получении денежных средств на общую сумму 1131,85 грн. Однако указанную сумму денежных средств в кассу предприятия не внесла, распорядилась ими по своему усмотрению.
29.06.2009, в магазине «Виват»в АДРЕСА_8, у ЧП ОСОБА_11, ОСОБА_2 по доверенности получила денежные средства в сумме 409,1 грн. и 02.07.2009 получила 190,8 грн. за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар согласно накладным № 32057 от 23.06.2009 на сумму 100,8 грн., № 32058 от 23.06.2009 на сумму 77,41 грн., № 31833 от 23.06.2009 на сумму 287,05 грн., № 33098 от 26.06.2009 на сумму 22,80 грн. и № 33097 от 26.06.2009 на сумму 168 грн. Однако в кассу ЧП «ОСОБА_3»Указанную сумму денежных средств не сдала, присвоила их и распорядилась ими по своему усмотрению.
Также, 24.06.2009, в магазине «Каскад»в АДРЕСА_9, у ЧП ОСОБА_12, ОСОБА_2 получила денежные средства по доверенности у продавцов ЧП ОСОБА_12 по накладной № 32155 от 24.06.2009 за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 767,15 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства в сумме 270,65 грн. кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды; 30.06.2009 по накладной № 33846 от 30.06.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 79,40 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды; 30.06.2009, по накладной № 33849 от 30.06.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 222,75 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды.
Также, 30.06.2009, в магазине «Родзинка»в АДРЕСА_10, ОСОБА_2 у ЧП ОСОБА_13 по доверенности получила деньги за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар в сумме 603,35 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства в сумме 465,80 грн. кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды.
Также, 01.07.2009, в магазине «Юла»в АДРЕСА_11, у ЧП ОСОБА_14, от продавца по доверенности ОСОБА_2 получила деньги в сумме 533,5 грн. за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар, расписалась о получении в тетради. Эту сумму денег в кассу не сдала, а присвоила их, распорядившись ими по своему усмотрению.
Также, 30.06.2009, в магазине «Тюльпан»в АДРЕСА_12, у ЧП ОСОБА_15, ОСОБА_2 получила по доверенности за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар денежные средства в сумме 365,05 грн. по накладной № 30932 от 18.06.2009, присвоила их, в кассу не сдала, распорядившись ими по своему усмотрению. Также, 30.06.2009, получала денежные средства согласно накладной № 33854 от 30.06.2009 на сумму 815,05 грн., но деньги в сумме 482,24 грн. в кассу не сдала, присвоив их и распорядившись по своему усмотрению; 03.07.2009, по накладной № 34799 от 03.07.2009 получала денежные средства на сумму 44,5 грн.; 30.06.2009 по накладной № 33992 от 30.06.2009 получала денежные средства на сумму 192,35 грн:, 27.06.2009 по накладной № 33396 от 27.06.2009 получала денежные средства на сумму 484,9 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды.
Также, 20.06.2009, в торговом киоске «Элика»в АДРЕСА_13 у ЧП ОСОБА_16, ОСОБА_2 получила по доверенности денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар в сумме 211,75 грн. согласно накладной № 31468 от 20.06.2009. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды. Также, 13.06.2009, ОСОБА_2 получила по доверенности денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар в сумме 259,35 грн. согласно накладной № 30065 от 13.06.2009. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды. Также, 13.06.2009, ОСОБА_2 получила по доверенности денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар в сумме 678,40 грн. согласно накладной № 30062 от 13.06.2009. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства в сумме 77,95 грн. кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды.
Кроме этого, 03.07.2009 в магазине «Абсолют», расположенном в АДРЕСА_14, у ЧП ОСОБА_17, ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 186,41 грн., деньги в кассу не сдала, присвоила их и распорядилась ими по своему усмотрению.
Также, 12.06.2009 в кафе в г. Запорожье, ул. Брянская, д. 15, на авторынке «Славянский», ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар согласно накладной № 29078 от 10.06.2009 под роспись от администратора кафе ОСОБА_18 в сумме 612 грн. , но деньги в кассу не сдала, присвоила их и распорядилась ими по своему усмотрению; также, 17.06.2009 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар согласно накладной №29930 от 13.06.2009 под роспись от администратора кафе ОСОБА_18 в сумме 494,05 грн., но указанные денежные средства в кассу не сдала, присвоила их и распорядилась ими по своему усмотрению.
Также, 18.06.2009 в магазине «Продукты»в АДРЕСА_15, у ЧП ОСОБА_19, ОСОБА_2. получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар согласно накладной № 30931 от 18.06.2009 в сумме 408,5 грн. Эту сумму в кассу не сдала, деньги присвоила и потратила на собственные нужды.
Также, 29.06.2009 на летней площадке у ЧП ОСОБА_20, расположенной по бул. Шевченко в г. Запорожье, ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар согласно накладной № 31819 от 23.06.2009 на сумму 229,35 грн. за мороженное, однако в кассу не внесла сумму 200,55 грн., присвоив эти денежные средства и распорядившись ими по своему усмотрению. Также, / 29.06.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар согласно накладной № 31931 от 23.06.2009 на сумму 228 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды.
Также, 06 июля 2009 года, в магазине «Луидор»в АДРЕСА_16, деньги за товар поставленный ЧП «ОСОБА_3»ЧП ОСОБА_21 отдала ОСОБА_2 в сумме 80,76 грн. согласно накладной № 33092 от 26.06.2009; в сумме 215 грн. по накладной № 33093 от 26.06.2009, но полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды. Также, 25.06.2009 получила 630,30 грн. согласно накладной № 32577 от 25.06.2009, из которых 97,87 грн. ОСОБА_2 в кассу не внесла, присвоив их и распорядившись ими по своему усмотрению.
Также, 26.06.2009, в магазине «Садочек»в г. Запорожье по ул. Патриотическая, д. 54-а, ОСОБА_2 получала денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар в сумме 204,15 грн. согласно накладной № 32908 от 26.06.2009, однако денежные средства в сумме 104,15 грн. в кассу не внесла, присвоив их и распорядившись ими по своему усмотрению; 02.06.2009, получала денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар в сумме 444,90 грн. согласно накладной № 27350 от 02.06.2009, однако денежные средства в сумме 162,98 грн. в кассу не внесла, присвоив их и распорядившись ими по своему усмотрению; 03.07.2009 получала денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 55,08 грн. согласно накладной № 34975 от 03.07.2009, однако денежные средства, в кассу не внесла, присвоив их; 03.07.2009 получала денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 140,65 грн. согласно накладной № 34976 от 03.07.2009, однако денежные средства, в кассу не внесла, присвоив их и распорядившись ими по своему усмотрению.
Также, 17.06.2009 на «Крытом рынке»в киоске №. 41 в АДРЕСА_17 у ЧП ОСОБА_22, по накладной № 30659 от 17.06.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 513,45 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды.
Также, 06.07.2009, у ЧП ОСОБА_23, в магазине в г. Запорожье по ул. Седова, д. 7, ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар в сумме 388,25 грн. по накладной № 34202 от 01.07.2009. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды.
Также, 04.07.2009 в магазине «Виктория»в г. Запорожье на «Крытом рынке»у ЧП ОСОБА_24, ОСОБА_2 получала денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар в сумме 679,55 грн. по накладной № 3373730 от 30.06.2009. Указанную сумму в кассу не внесла, а присвоила их и распорядилась ими по своему усмотрению.
Также, 24.06.2009 в магазине «Печки-лавочки»в АДРЕСА_18, у ЧП ОСОБА_25, по накладной № 32172 от 24.06.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3» товар на сумму 233,95 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды.
Кроме этого, 25.06.2009 в кафе «Пинта»в АДРЕСА_19, у ЧП ОСОБА_26, по накладной № 32790 от 25.06.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 228 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды.
Также, 26.06.2009 в магазине «БЦ»в АДРЕСА_20, у ЧП ОСОБА_27, по накладной № 32910 от 26.06.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 277,35 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства в сумме 219,05 грн. кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды.
Также, 25.06.2009 в магазине «Днепровский» в АДРЕСА_21, у ЧП ОСОБА_28, по накладной № 32729 от 25.06.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 191,10 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия полученные денежные средства в сумме 13,75 грн. кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды.
Кроме этого, 01.07.2009 у ЧП ОСОБА_29, магазин «Сезам», АДРЕСА_22, по накладной № 34348 от 01.07.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 25,20 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды; а также, 01.07.2009 по накладной № 34347 от 01.07.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 180 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства в сумме 152,21 грн. кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды.
Кроме того, 30.06.2009 в магазине в г. Запорожье у ЧП ОСОБА_30 по накладной 19804 от 30.06.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 200,17 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства в сумме 177,11 грн. кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды.
Также, 24.06.2009 в киоске «Блинная»в АДРЕСА_23 на «Крытом рынке»у ЧП ОСОБА_31. по накладным № 32180 от 24.06.2009 на сумму 494,01 и № 32181от 24.06.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на суммы 494,01 грн. и 677,8 грн. соответственно. Однако, имея реальную возможность передать эти суммы в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды.
Кроме того, 29.06.2009 в магазине «Харчи»в г. Запорожье по ул. Нижнеднепровской, д. 4, у ЧП ОСОБА_32, по накладной № 33634 от 29.06.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 313,73 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды; 27.06.2009 по накладной № 33400 от 27.06.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 536,50 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства в сумме 145 грн. кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды.
Также, 25.06.2009 в лотке в АДРЕСА_24 (въезд со двора в гараж) у ЧП ОСОБА_33, по накладной № 32562 от 25.06.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 273,90 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды; 16.06.2009 по накладной № 30259 от 16.06.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 1631,98 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды; 24.06.2009 по накладной № 32446 от 24.06.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 1354,02 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды; 16.06.2009 по накладной № 30258 от 16.06.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 1885,86 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды; 25.06.2009 по накладной № 32563 от 25.06.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 1644,36 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства в сумме 812,38 грн. кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды.
Так, 16.06.2009, в магазине «Семья»в АДРЕСА_25, у ЧП ОСОБА_34, по накладной № 30486 от 16.06.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3» товар на сумму 544,46 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды; 10.06.2009, по накладной № 29064 от 10.06.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 1310,40 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды; 19.06.2009, по накладной № 31346 от 19.06.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 94,50 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства в сумме 54,50 грн. кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды; также, 19.06.2009, по накладной № 31347 от 19.06.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 313,47 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды; 03.06.2009, по накладной № 27547 от 03.06.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 1138,40 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды; 22.06.2009, по накладной № 31717 от 22.06.2009 ОСОБА_2 получила товар на сумму 407,91 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства в сумме 62,19 грн. кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды; 20.06.2009, по накладной № 31458 от 20.06.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 1364,25 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды; 22.06.2009, по накладной № 31716 от 22.06.2009 ОСОБА_2 получила денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на сумму 198 грн. Однако, имея реальную возможность передать эту сумму в кассу предприятия, полученные денежные средства в сумме 40 грн. кассиру не сдала, присвоив и растратив их на собственные нужды. Согласно накладным № 5932 (13,20 грн.), № 6137(0,76 грн.), № 6239(10,10 грн.), № 6241(1,82 грн.) был осуществлен возврат товаров на указанные суммы по указанным накладным. Таким образом, за указанный период времени ОСОБА_2 получила от ЧП ОСОБА_34 денежные средства за поставленный ЧП «ОСОБА_3»товар на общую сумму 4801,79 грн., которые в кассу предприятия не внесла, присвоила их и распорядилась ими по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями в период времени с июня по июль 2009 года ОСОБА_2, присвоила и растратила денежные средства ЧП «ОСОБА_3»на общую сумму 26430,13 гривны, чем причинила ущерб предприятию на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимая ОСОБА_2 признала себя виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины, заявила ходатайство о передаче ее на поруки трудовому коллективу Запорожской специальной общеобразовательной школы-интернат № 9 г. Запорожья, просит ходатайство удовлетворить, прекратить уголовное дело, в связи с передачей ее на поруки трудовому коллективу Запорожской специальной общеобразовательной школы-интернат № 9 г. Запорожья.
Прокурор не возражает против заявленного ходатайства, считает возможным передать ОСОБА_2 на поруки трудовому коллективу Запорожской специальной общеобразовательной школы-интернат № 9 г. Запорожья, освободив ее от уголовной ответственности.
Заслушав пояснения подсудимой, мнение прокурора, адвоката, исследовав материалы дела, суд считает, что ходатайство подлежит удовлетворению, в связи со следующим.
Согласно ст.12 УК Украины, преступление, предусмотренное ч 1 ст.191 УК Украины, является преступлением средней тяжести.
Согласно ст.47 УК Украины, лицо, которое впервые совершило преступление небольшой или средней тяжести, чистосердечно раскаялось, может быть освобождено от угловной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреждения, организации по их ходатайству при условии, что оно на протяжении года, с дня передачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспитательного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Принимая во внимание, что ОСОБА_2 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины, признала в полном объеме, раскаивается, ранее не судима, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, работает воспитателем подготовительных классов Запорожской специальной общеобразовательной школы-интернат № 9 г. Запорожья, положительно характеризуется по месту работы, трудовой коллектив Запорожской специальной общеобразовательной школы-интернат № 9 г. Запорожья ходатайствует о прекращении в отношении ОСОБА_2 уголовного дела и передаче ее на поруки, что подтверждается протоколом собрания трудового коллектива от 31.01.2011 года. При таких обстоятельствах, ОСОБА_2 подлежит освобождению от уголовной ответственности с передачей ее на поруки трудовому коллективу Запорожской специальной общеобразовательной школы-интернат № 9 г. Запорожья, а производство по уголовному делу необходимо прекратить по этим же основаниям.
Гражданский иск, заявленный ОСОБА_3 следует оставить без рассмотрения из-за неявки его в судебное заседание, разъяснив о праве обращения с иском о возмещении ущерба в гражданском судопроизводстве.
Судебные издержки по уголовному делу отсутствуют.
Руководствуясь ст. 47 УК Украины, ст. ст. 10, 282 УПК Украины, суд, -
П О С Т А Н О В И Л :
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 191 УК Украины в связи с передачей ОСОБА_2 на поруки трудовому коллективу Запорожской специальной общеобразовательной школы-интернат № 9 г. Запорожья.
Производство по уголовному делу по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 191 УК Украины, –прекратить.
Меру пресечения ОСОБА_2 в виде подписки о невыезде, –отменить.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 суток.
Суддя Н.І. Рибалко
- Номер: 1-в/509/14/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.01.2016
- Дата етапу: 16.01.2016
- Номер: 1-в/509/35/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Овідіопольський районний суд Одеської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2016
- Дата етапу: 15.01.2016
- Номер: 1-в/151/12/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Чечельницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 08.02.2016
- Номер: 1-в/717/14/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Кельменецький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково;
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.01.2016
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 5/493/38/16
- Опис:
- Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.01.2016
- Дата етапу: 28.01.2016
- Номер: 1-в/584/24/16
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.02.2016
- Дата етапу: 16.02.2016
- Номер: 1-в/493/22/20
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.02.2020
- Дата етапу: 18.02.2020
- Номер: 1-в/493/28/21
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Балтський районний суд Одеської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.02.2021
- Дата етапу: 22.02.2021
- Номер: 1/2303/1980/11
- Опис: 115 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер: 1/2303/1980/11
- Опис: 115 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Драбівський районний суд Черкаської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.05.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер: 1/195/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Іванівський районний суд Одеської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.01.2011
- Дата етапу: 24.03.2011
- Номер: 1/939/14/23
- Опис: 307
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Бородянський районний суд Київської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.11.2010
- Дата етапу: 08.07.2011
- Номер: 0601/1-39/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2011
- Дата етапу: 09.03.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Бершадський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.02.2011
- Дата етапу: 23.03.2011
- Номер: 1/487/14/24
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2009
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 1/2210/72/12
- Опис: 185 ч.1
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Летичівський районний суд Хмельницької області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.04.2011
- Дата етапу: 08.06.2011
- Номер: 1/159/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Васильківський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2011
- Дата етапу: 04.05.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Біляївський районний суд Одеської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 22.06.2010
- Дата етапу: 24.01.2011
- Номер: 1/433/2909/11
- Опис: 185
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Покровський районний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 07.02.2011
- Дата етапу: 25.02.2011
- Номер: 1/530/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.10.2009
- Дата етапу: 23.05.2011
- Номер: 1-70/11
- Опис: 164 ч. 2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Любарський районний суд Житомирської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.03.2011
- Дата етапу: 01.04.2011
- Номер: 1/2413/70/11
- Опис: 185 ч.1, 69
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Хотинський районний суд Чернівецької області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.03.2011
- Дата етапу: 12.04.2011
- Номер: 1/487/14/25
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Заводський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.12.2009
- Дата етапу: 25.06.2011
- Номер: 1/584/4/25
- Опис: 190
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Путивльський районний суд Сумської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2011
- Дата етапу: 07.07.2011
- Номер: 1-70/11
- Опис: 364
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 14.01.2011
- Номер: 1/862/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Радомишльський районний суд Житомирської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.03.2011
- Дата етапу: 15.09.2011
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 21.03.2011
- Дата етапу: 21.03.2011
- Номер: 1/1807/8470/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Конотопський міськрайонний суд Сумської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.01.2011
- Дата етапу: 10.01.2011
- Номер: 1-70/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Томашпільський районний суд Вінницької області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2011
- Дата етапу: 28.04.2011
- Номер: 1/418/3396/11
- Опис: 127 ч. 2
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Центральний районний суд міста Дніпра
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи: змінено частково
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.08.2010
- Дата етапу: 24.04.2012
- Номер: 1/2309/4393/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-70/11
- Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
- Суддя: Рибалко Н. І.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.04.2011
- Дата етапу: 27.04.2011