Автозаводський районний суд м.Кременчука                                                                                 

Справа № 3-73/11

П О С Т А Н О В А

                                        І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И                                          

20.01.2011року  суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Гусач О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 124 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

          Відносно ОСОБА_2 працівниками ДАІ складено протокол про адміністративне правопорушення, згідно з яким 6.11.2010 року о 00-30 год. він, керуючи автомобілем "Форд", д.н.з. НОМЕР_1 на 44 км. ад Т-04-13, не врахував дорожню обстановку в темну пору доби, не вибрав безпечну швидкість руху та допустив з»їзд автомобіля в кювет та його перекидання, чим порушив п.12.3. ПДР України. В результаті вказаної пригоди постраждалих не має, автомобіль отримав механічні пошкодження.

          В судове засідання правопорушник не прибув з невідомих суду причин , про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 280 КУпАП, суд повинен повно та об'єктивно розглянути  справу про адміністративне правопорушення, з'ясувати: чи було вчинене адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчинення, чи  підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини що пом'якшують та обтяжують відповідальність, чи заподіяно шкоду та інше.

За диспозицією ст. 124 КУпАП відповідальність за нею настає за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.

Відповідно до п.1.10 ПДР України ДТП, це подія , що сталася під час руху транспортного засобу , внаслідок якої загинули або поранені люди чи завдані матеріальні збитки.

Згідно з ст. 22 ЦК України, збитками, зокрема , є втрати , яких особа зазнала у зв»язку зі знищенням або пошкодженням речі, а також витрати, які особа зробила або мусить зробити для відновлення свого порушеного права. Особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування.

З аналізу наведених норм закону випливає, що збитки у розумінні п. 1.10 ПДР України, це втрати особи, цивільні права яких були порушені внаслідок дорожньо-транспортної пригоди..

За наслідками ДТП цивільні права ОСОБА_2 не були порушені, оскільки заподіяння шкоди сталося з його вини. Інших осіб яким в результаті ДТП були завдані збитки немає.

Приймаючи до уваги, що крім автомобіля ОСОБА_2 інші транспортні засоби пошкоджені не були в його діях відсутній склад адміністративного правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 247, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення , -

П О С Т А Н О В И В :

          Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2    за ст.124 КУпАП закрити у зв’язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором на протязі 10 діб до судової палати Апеляційного суду Полтавської області в кримінальних справах через Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області.                                     

Суддя:О. М. Гусач