Троїцький районний суд Луганської області

Справа №  4-32/11

П О С Т А Н О В А

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ ПРОВАДЖЕННЯ

17.02.2011м. Троїцьке     

  Суддя Троїцького районного суду Луганської області Ляшенко М. А., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, на постанову прокурора Троїцького району, радника юстиції Полінюка В.А., від 04 січня 2011 р., про порушення кримінальної справи за ч. 3 ст. 191 КК України та на постанову від 05 січня 2011 р., про порушення кримінальної справи епізодом слідчого прокуратури Троїцького району Дерябіним С.М., кримінальної справи за ч. 3 ст. 191 КК України, -   

В С Т А Н О В И В:

До Троїцького районного суду Луганської області зі скаргою на постанову прокурора Троїцького району радника юстиції Полінюка В.А., про порушення кримінальної справи за фактом розтрати грошових коштів арбітражним керуючим ОСОБА_1, в період проведення ліквідаційної процедури КСП «Рассвет» та на постанову від 05 січня 2011 р., про порушення кримінальної справи епізодом слідчого прокуратури Троїцького району Дерябіним С.М., кримінальної справи за ч. 3 ст. 191 КК України, звернувся – ОСОБА_1.

       В обґрунтування оскаржуваної постанови про порушення кримінальної справи, в поданій скарзі, ОСОБА_1, зазначив, що у відношенні нього, 04 січня 2011 року, прокурором Троїцького району радником юстиції Полінюк В.А., порушено кримінальну справу за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України.

       05 січня 2011 р., слідчим прокуратури Троїцького району Дерябіним С.М., відносно ОСОБА_1, епізодом в кримінальній справі, порушеній прокурором Полінюк С.М., 04.01.2011 року, порушено кримінальну справу за ознаками вчинення злочину, передбаченого ст. 191 ч. 3 КК України, про що винесено постанову про порушення кримінальної справи та прийняття до провадження слідчим прокуратури Троїцького району Луганської області.

       Дані постанови про порушення кримінальної справи, ОСОБА_1, вважає незаконними, мотивує це тим, що з оскаржуваних постанов слідує, що приводом для порушення кримінальної справи були наявні фактичні дані, які знаходяться в матеріалах кримінальної справи. В постановах йдеться посилання на договори купівлі – продажу майна та привласнення ним грошей від реалізації цього майна. Зазначений висновок вважає передчасним, у зв’язку з тим, що працівники прокуратури являються фаховими юристами, а не спеціалістами в сфері бухгалтерського обліку. Просить суд скасувати постанову прокурора Троїцького району, радника юстиції Полінюка В.А., від 04 січня 2011 р., про порушення кримінальної справи за ч. 3 ст. 191 КК України та постанову від 05 січня 2011 р., про порушення кримінальної справи епізодом слідчого прокуратури Троїцького району Дерябіним С.М., кримінальної справи за ч. 3 ст. 191 КК України.

       Відповідно до ч. 3 ст. 236-7 УПК України, "скарга на постанову органу дізнання, слідчого, прокурора про порушення кримінальної справи за фактом здійснення злочину, може бути подано до суду особою, інтересів якої стосується порушена кримінальна справа, її захисником або законним представником з достатнім обґрунтуванням порушених прав та законних інтересів відповідної особи. У випадку, якщо обґрунтування порушення законних прав та інтересів особи, визнано суддею недостатнім, суддя ухвалює рішення про відмову у відкритті провадження по розгляду скарги".      

       В даному випадку, розглянувши матеріали скарги, вважаю за необхідне відмовити у відкритті провадження по справі за скаргою на постанову прокурора Троїцького району, радника юстиції Полінюка В.А., від 04 січня 2011 р., про порушення кримінальної справи за ч. 3 ст. 191 КК України та на постанову від 05 січня 2011 р., про порушення кримінальної справи епізодом слідчого прокуратури Троїцького району Дерябіним С.М., кримінальної справи за ч. 3 ст. 191 КК України, у зв'язку з тим, що викладені в скарзі обставини, відносно посилання ОСОБА_1, на незаконність процесуальних документів, прийнятих прокурором Троїцького району радником юстиції Полінюком В.А., та слідчим прокуратури Троїцького району Дерябіним С.М., - недостатньо обґрунтовані, і відсутні факти, що безпосередньо вказують на незаконність оскаржуваних постанов про порушення кримінальної справи.

      Беручи до уваги викладене, керуючись ст. 236-7 УПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у відкритті провадження по розгляду скарги ОСОБА_1, на постанову прокурора Троїцького району, радника юстиції Полінюка В.А., від 04 січня 2011 р., про порушення кримінальної справи за ч. 3 ст. 191 КК України та на постанову від 05 січня 2011 р., про порушення кримінальної справи епізодом слідчого прокуратури Троїцького району Дерябіним С.М., кримінальної справи за ч. 3 ст. 191 КК України.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя   М. А. Ляшенко