Справа №2-5325/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

29 жовтня 2007 року Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді                       Павлової Ж.П.,

при секретарі                                  Іваненко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про виділ часток і про визнання права власності у порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В

    ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи:3-ї Миколаївської державної нотаріальної контори про виділ часток (по 1/4 частини) АДРЕСА_1, а також про визнання за нею права власності на 1/4 частину АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом.

     Позивачка у судовому засіданні не з'явилася, надала до суду заяву у якій вказала, що позовні вимоги підтримує, просить розглянути справу у її відсутність.

     Відповідачі надали до суду заяви, у яких визнають позовні вимоги позивача, просять розглянути справу у їх відсутність.

     Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, про день розгляду справи був повідомленний належним чином. Згідно ст.169 ГПК України справа слухалась за його відсутності.

     Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

На підставі свідоцтва про право власності на житло від 14.01.1997р., АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4, тобто на підставі ст.357 ЦК України за кожним із співвласників слід визнати по 1/4 частини вказаної квартири.

Згідно копії свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер  дід позивачки - ОСОБА_5. Після його смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину АДРЕСА_1.

     Судом встановлено, що єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 є його син - ОСОБА_2, який відмовився від належної йому частини спадщини на користь своєї доньки -  ОСОБА_1

     Таким чином, на підставі ст.ст. 357, 392, 1274, 1268 ЦК України, суд вважає, що дана позовна заява підлягає задоволенню.

    На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,212,213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

     Визначити частки в АДРЕСА_1за ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_4, по 1/4 частині за кожним.

     Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частиниАДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом, після смерті діда ОСОБА_5, який помер 28.07.1999р.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів після його оголошення. Рішення може бути оскаржене в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд р. Миколаєва у порядку ст.294 ЦПК України.

   Суддя                                        Павлова Ж.П.