Справа  № 2- 2202/07

                           Р І Ш Е Н Н Я

                         ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

   6 листопада 2006р.

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі  головуючої судді Павлової Ж.П., секретаря Іваненко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні  цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до Товариства з обмеженою відповідальністю Сільськогосподарське підприємство “Нібулон” про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,  

                         В С Т А Н О В И В

    В березні 2007р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю СП “Нібулон”  про відшкодування шкоди, заподіяної в результаті дорожно-транспортної пригоди.

В заяві позивач  вказав, що  24.10.2006р. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2108 , д/н НОМЕР_1, який належить ТОВ СП “Нібулон”  допустив порушення правил дорожного руху , в результаті чого сталось зіткнення з транспортним засобом OPEl astra , який належить позивачу.

Майнову шкоду , спричинену внаслідок механічних ушкоджень автомобіля позивачу було відшкодовано страхувальною організацією.

А також позивач вказав, що внаслідок механічних ушкоджень автомобіля,  позивачу спричинена ще й шкода, яка полягає у втраті автомобілем первинного товарного вигляду на суму 2736,53 грн. , а також йому спричинена  моральна шкода, яку він просив стягнути з відповідача  в сумі 4000 грн. та стягнути судові витрати.

   В судовому засіданні позивач та  його представник  в позовні вимоги підтримали.

   Представник відповідача  та третя особа ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги  не визнали.

   Вислухавши пояснення сторін ,допитавши експерта та  дослідивши матеріали цивільної справи ,суд приходить до наступного.

   Встановлено , що  24.10.2006р. ОСОБА_2, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2108 , д/н НОМЕР_1, який належить ТОВ СП “Нібулон”  допустив порушення правил дорожнього руху , в результаті чого сталось зіткнення з транспортним засобом OPEl astra , 2006 року випуску ,який належить позивачу.

    Згідно постанови Заводського районного суду м.Миколаєва від 30.11.206р. за вказане правопорушення ОСОБА_2 визнано винним та притягнуто до адміністративної відповідальності.

 Страхове відшкодування в сумі 6414,72 грн., тобто майнову шкоду, яка спричинена позивачу механічними ушкодженнями автомобіля, позивач одержав від страхувальника транспортного засобу.

Відповідно до акту №021 від 25 січня 2007р. автотоварознавчого дослідження  збитки внаслідок втрати товарного вигляду автомобіля, який належить позивачу , внаслідок його пошкодження при ДТП  складають 2736,53 грн.

   Відповідно до ч.1 ст. 22 ЦК України особа , якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права , має право на їх відшкодування.    

На підставі ст. 1166, ст.1187  ЦК Украины , п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України  від 27.03.1992г. №6 с наступними змінами “ Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди” відповідач повинен  відшкодувати позивачу  матеріальну шкоду у повному обсязі.   

   В зв*язку з цим  з відповідача  підлягає стягненню  на користь позивача матеріальна шкода , а саме збитки в сумі 2736грн.53 коп., які позивач зазнав у зв*язку з пошкодженням речі та втратою автомобілем товарного вигляду.

А також на підставі ст. 1167 ЦК України з відповідача на користь позивача підлягає стягненню моральна шкода в якості компенсації за порушення звичного укладу життя, погіршення самопочуття, сильного хвилювання, оскільки з вини ОСОБА_2 який знаходиться в трудових відносинах з відповідачем,  було пошкоджено майно позивача, а саме новий автомобіль, 2006 року випуску.

Суд вважає достатнім для його відшкодування  1000 грн.

На  підставі ст.79 , ст.86, ст. 88 ЦПК  України   з відповідача  на користь позивача підлягають стягненню 200 грн. за проведення експертизи, та 89,50 грн.судових витрат.

   Доводи представника відповідача суд не може прийняти до уваги , в зв*язку з тим,що ніяких доказів на свої заперечення він суду не надав.

  Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215 ЦПК України , суд

                          В И Р І Ш И В

    Позов задовольнити частково.

    Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю СП ”Нібулон”  на користь ОСОБА_12736,53 грн. матеріальної шкоди,200грн. витрат по експертизі, 1000 грн. моральної шкоди та  89,50 грн. судових витрат.

    Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його оголошення.

    На рішення може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку, передбаченому ст. 294 ЦПК України.

   ГОЛОВУЮЧИЙ

   СУДДЯ                                       Ж.П.ПАВЛОВА