Справа № 2-6853 /2007р.

                        Р І Ш Е Н Н Я

                       ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     3 грудня  2007 р.

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді                            Павлової Ж.П.,  при секретарі                                Іваненко Г.В.,                      

розглянувши в відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом  ОСОБА_1до адміністрації Заводського району м.Миколаєва про визнання права власності на самочинні будови,

                        В С Т А Н О В И В

   ОСОБА_1  звернувся  до суду  з позовом до  адміністрації Заводського району м.Миколаєва про  визнання за товариством права власності на самочинно побудовані споруди  по АДРЕСА_1

В судове засідання  позивач не з*явився. В заяві просив розглядати справу в його відсутність. Позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача  в судове засідання не з*явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню  з наступних підстав.

Як встановлено, ОСОБА_1є власником  житлового АДРЕСА_1на підставі свідоцтва про право власності від 27.12.1981 р.

За вказаною адресою позивач самочинно збудував сіни, літ, а¹ (4,64х2,70), загальною площею 10,1 кв.м. В житловому будинку, літ. А збільшив житлову площу на 7,8 кв.м за рахунок переобладнання приміщення 1-4 із кухні в житлову, сарай, літ.Д(2,43х4,09), сарай, літ.Е (4,87х2,06), погріб, літ.Лпд (4,25х1,71), навіс, літ. М (1,70х7,91), житлову прибудову, літ.А¹ (7,91х5,97)+(0,55х1,00), загальною площею 35,8 кв.м, житловою площею 9,8 кв.м, вбиральню, літ.Н (1,55х1,30), душ, літ.О(1,55х1,44), сарай, літ.П (5,00х3,20).

 Судом встановлено , що вищевказані споруди   мають позитивний висновок та не суперечать архітектурним  нормам та нормам пожарної інспекції, санітарної безпеки, та узгоджене з санітарною інспекцією,  районним  відділом ГУ МНС,головним управлінням містобудування та архітектури, ЗАТ «Миколаївський діпроміст».

    На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 376 ЦК  України, суд вважає, що є підстави для задоволення заяви.

    Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,213, 215 ЦПК України, суд

                       В И Р І Ш И В

    Визнати право власності за  ОСОБА_1на

сіни, літ, а¹ (4,64х2,70), загальною площею 10,1 кв.м. В житловому будинку, літ. А збільшив житлову площу на 7,8 кв.м за рахунок переобладнання приміщення 1-4 із кухні в житлову, сарай, літ.Д(2,43х4,09), сарай, літ.Е (4,87х2,06), погріб, літ.Лпд (4,25х1,71), навіс, літ. М (1,70х7,91), житлову прибудову, літ.А¹ (7,91х5,97)+(0,55х1,00), загальною площею 35,8 кв.м, житловою площею 9,8 кв.м, вбиральню, літ.Н (1,55х1,30), душ, літ.О(1,55х1,44), сарай, літ.П (5,00х3,20) за адресою АДРЕСА_1

     Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення.

     Рішення може бути оскаржено в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеному ст.294 ГПК України.

СУДДЯ:                                       ПАВЛОВА Ж.П.

Копія рішення вірна. Рішення вступило в законну силу. Оригінал зберігається в Заводському районному суді м.Миколаєва.

Суддя

Секретар