Справа № 2-6603/2007р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

07 грудня 2007року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., при секретарі Іваненко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1доОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним,

В С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи: Миколаївської Універсальної товарно-сировинної біржі про визнання договору купівлі-продажу АДРЕСА_1, дійсною.

В позовній заяві позивачка вказала, що 13.07.2001р. між ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу АДРЕСА_1, угода була зареєстрована на Миколаївській Універсальній товарно-сировинній біржі. Від нотаріального посвідчення договору відповідачі ухиляються, що створює перешкоди у розпорядженні вказаною квартирою позивачкою.

     Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала.

     Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день слухання справи були повідомлені належним чином. Відповідно до ст.169 ЦПК України справа розглядалась за їх відсутності.

     Представник третьої особи у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги визнав.

     Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 13.07.2001року на Миколаївській Універсальній товарно-сировинній біржі  між ОСОБА_2, діючої від свого імені, а також від імені свого неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, діючої зі згоди своєї матері ОСОБА_2 та ОСОБА_5 було укладено договір купівлі-продажу АДРЕСА_1, який зареєстрований в “Журналі реєстрації біржових угод з нерухомим майном” за № 1556 від 13.07.2001року.

    Відповідно ст.220 ч.2 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення, суд може визнати такий договір дійсним.

     На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,60,212,213,215 ЦПК України, суд- 

В И Р І Ш И В:

     Визнати договір № 1556 купівлі-продажу АДРЕСА_1 укладений між ОСОБА_1та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, зареєстрований 13.07.2001р. на Миколаївській Універсальній товарно-сировинній біржі - дійсним.

Рішення набуває законної сили через 10 днів після його проголошення. Рішення може бути оскаржено в Миколаївський апеляційний суд через Заводський районний суд м.Миколаєва в порядку визначеної ст.294 ЦПК України.

     Суддя:                                 ПАВЛОВА Ж.П.