Справа № 2 - 1451 / 2007 р.

                                                           Р І Ш Е Н Н Я

                                               І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

            18 вересня 2007 року.

            Шосткинський міськрайсуд Сумської області в складі головуючого судді Шпака Г.Ф., при секретарі Леоненко Г.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Шостка справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до виконкому Шосткинської міськради про встановлення факту належності долі у спільній власності за померлою особою, про визнання частки у спільній сумісній власності, та визнання права власності на 1/3 частку квартири у порядку спадкування,

                                                           в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 просить суд встановити факт, згідно якого доля її померлої матері ОСОБА_3. у спільній сумісній власності, у квартирі АДРЕСА_1, складала 1/3, що її доля у квартирі складала також  1/3, та визнати за нею право власності у порядку спадкування на 1/3 частки квартири, яка належала її матері. ОСОБА_2. просить визнати, що його доля у спільній сумісній власності, у квартирі  також складала 1/3. Свої позовні вимоги позивачі мотивують тим, що квартира 26.07.1993 року була приватизована і належала їм та покійній ОСОБА_3. на праві спільної сумісної власності і долі кожного у квартирі були рівними, але після смерті ОСОБА_3., ОСОБА_1. позбавлена можливості отримати свідоцтво про право власності на частку квартири матері, оскільки не визначені частки у спільній сумісній власності.

            Виконком Шосткинської міськради, третя особа ЖКВ заводу „Імпульс” просять слухати справу у відсутності представників

.           Факт належності квартири АДРЕСА_1 на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1., ОСОБА_2. та померлій ОСОБА_3.. підтверджується копією свідоцтва про право власності на житло від 26.07.1993 року, витягом з реєстру право власності на нерухоме майно Шосткинського МРБТІ.

            З копії свідоцтва про смерть убачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

            Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_3. була матір”ю позивачки.           Судом встановлено, що спору з приводу часток у спільній власності сторони не мають, що інших спадкоємців крім ОСОБА_1. не мається.

            Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

            При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1.. як спадкоємця за законом, підлягають задоволенню.

            На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208-209; 212-215 ЦПК України, ст.ст. 60; 70 СК України, ст.1261 ЦК України, суд

                                                           в и р і ш и в:

            Встановити факт згідно якого за ОСОБА_3, померлою ІНФОРМАЦІЯ_1, доля у спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1складала 1/3.

            Встановити що доля ОСОБА_1 та ОСОБА_2, кожного окремо, у спільній сумісній власності - квартирі АДРЕСА_1 складала 1/3.

            Визнати за ОСОБА_1 право власності у порядку спадкування за законом на 1/3 частки квартири АДРЕСА_1, яка належала померлій ОСОБА_3

            На рішення суду протягом 10 днів з дня його проголошення, до Сумського апеляційного суду, через міськрайсуд, може бути подана заява про апеляційне оскарження рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Сумського апеляційного суду через міськрайсуд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                               Суддя: