Дело № 1-411/11

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16.02.2011   года                                                                                 Никополь

             Никопольский горрайонный суд Днепропетровской области в составе:

          председательствующего судьи                      Клименко И.В.

          при секретаре                                                     Степановой О.Ю.

          с участием прокурора                                       Толстик А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Никополе уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Никополя Днепропетровской обл., украинца, гражданина Украины, с образованием 9 кл., холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

1)          06.04.2010г. Никопольским горрайонным судом по ч.3 ст. 185, 15, ч.3 ст. 185 УК Украины к 4 г. лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины  от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 3 года,

2)          06.08.2010г. Никопольским горрайонным судом по ч.3 ст. 185, 15, ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 УК Украины к 5 г. лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины  от отбывания наказания освобожден с испытательным сроком 3 года,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186  УК Украины, суд  

у с т а н о в и л :

          Подсудимый ОСОБА_1 5 ноября 2010 г. примерно в 14-43 час., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в магазине «Продукты», расположенного в районе дома АДРЕСА_1, с целью открытого похищения чужого имущества с прилавка магазина открыто умышленно повторно из корыстных побуждений похитил упаковку из 12-ти жестяных банок объемом 0,5 л. слабоалкогольного напитка марки «Мартин-Рейд»стоимостью 7-10 грн. за банку, принадлежащие ОСОБА_2, причинив ему ущерб на сумму 85 грн. 20 коп. Его действия были замечены продавцом ОСОБА_3, которая потребовала вернуть похищенное, однако ОСОБА_1 на ее требования не реагировал и, удерживая при себе похищенное, скрылся.

          В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 вину признал полностью и показал, что 5 ноября 2010 г. утром он зашел в магазин, расположенный возле дома, где он проживает, где купил 2 л. пива. Распив пиво, примерно в 14-30 час. он снова пошел в магазин, просил продавца дать пиво в долг, однако она не согласилась, тогда он взял упаковку слабоалкогольных напитков и с ними выбежал из магазина. Продавец кричала ему вслед, просила вернуть похищенное, однако он не реагировал. По дороге он понял, что его догоняют охранники, 1 бут. открыл и надпил, остальное спрятал и, убегая от охраны, зашел в подъезд одного из домов, где его задержали, повели обратно в магазин, по дороге он указал место, где спрятал похищенное. В содеянном он раскаивается.

           Виновность подсудимого также подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом устного заявления о преступлении от 05.11.2010 года потерпевшего ОСОБА_2, в котором он указывает, что незнакомый парень 05.11.2010г. в магазине «Продукты»похитил упаковку слабоалкогольных напитков (л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от 05.11.2010 г., в ходе которого был осмотрен магазин «Продукты», а также осмотрена упаковка, в которой было 10 банок с слабоалкогольными напитками, ранее похищенными из магазина с фото-таблицей (л.д. 7);

- распиской потерпевшей о получении ранее похищенных слабоалкогольных напитков (т.л. 16);

- документами частного предпринимателя (л.д. 18-19).

             Действия подсудимого органами досудебного следствия и поддержания государственного обвинения в суде правильно квалифицированы по ч.2 ст.186 УК Украины как открытое похищение чужого имущества (грабеж), совершенное повторно.

          Назначая наказание подсудимому, суд, учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется отрицательно, с учетом смягчающих обстоятельств - признания вины, возмещения ущерба, отягчающих наказание обстоятельств –совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, считает необходимым избрать подсудимому меру наказания в виде лишения свободы.

          Неотбытое наказание по приговору Никопольского горрайонного суда от 6 августа 2010 г. в силу ч.1 ст. 71 УК Украины подлежит частичному присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд –

П Р И Г О В О Р И Л:

          ОСОБА_1 признать  виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186  УК Украины и назначить ему  наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

          На основании ч.1 ст. 71 УК Украины частично присоединить к назначенному наказанию неотбытое наказание по приговору Никопольского горрайонного суда от 6 августа 2010 г. и окончательно к отбытию определить наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет 1 день.  

          Меру пресечения осужденному оставить заключение под стражей, срок наказания исчислять с момента фактического задержания, т.е. с 6 ноября 2010 года.

          Вещественные доказательства –слабоалкогольные напитки, находящиеся у потерпевшего, оставить ему.

          На приговор может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской обл. течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным –в тот же срок с момента получения им копии приговора,  с подачей апелляции через Никопольский горрайонный суд.

         Председательствующий: