Справа № 3-772/11

П О С Т А Н О В А

Іменем України

 02.03.2011 року                                                                                          м. Нікополь

        Суддя Нікопольського міськрайонного суду  Дніпропетровської області Клименко І.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ для обслуговування АТ м. Нікополь та Нікопольського району при ГУМВС України в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 працює КП „ЖЕК-3”, за правопорушення, передбачене ч.1 ст.139  КУпАП,-

В С Т А Н О В И В :

         Водій ОСОБА_1., 18.02.2011 року о 15-50 год. у м. Нікополі по вул.. Ел.металлургів, керуючи транспортним засобом «Т-25» н/з НОМЕР_1 з причепом, допустив витікання мастила на проїзну частину дороги, чим порушив п. 2.3 „г”,”є” ПДР України.

         Порушник  будучи повідомленим про місце, дату та час розгляду справи до суду не з’явився без поважних причин, тому суддя розглянула матеріали за його відсутності. Згідно письмових пояснень порушник факт забруднення проїзної частини дороги не заперечує.

         Вивчивши надані матеріали, вважаю, що вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.139 ч.1 КпАП України доведена наявними матеріалами: протоколом про адміністративне правопорушення  АЕ1 № 315476 від 18.02.2011 р., фото місця правопорушення та письмовими поясненнями порушника.  Дії правопорушника кваліфіковані правильно.

         При накладені стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, та вважає, що стягнення йому повинно бути обране у вигляді мінімального штрафу.

         Керуючись ст. ст. 221, 283, ч.1 ст.139 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

         ОСОБА_1 визнати винним у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 139 ч.1 КпАП України і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. на користь держави.         

         Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення і набирає чинності після закінчення строку на оскарження.

Постанова може бути пред’явлена до виконання протягом 3-х місяців.

Суддя:І. В. Клименко