Справа № 2-847/07 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2007 року Хорольський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Миркушіної Н.С.
при секретарі - Пойда Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадщину,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадщину.
В позовній заяві вказував, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Хоролі Полтавської області, проживає в м.Хорол Полтавської області.
12 вересня 1996 року у Трубайцівській сільраді Хорольського району Полтавської області був оформлений заповіт його бабушкою,ОСОБА_2, в якому вона на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження і заповіла все своє майно своєму синові, а його батькові,ОСОБА_3.
ІНФОРМАЦІЯ_2 померла бабушка позивача, ОСОБА_2, в с.Трубайці Хорольського району Полтавської області.
Після смерті ОСОБА_2. відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме, на жилий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 та на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право земельну частку (пай) серія ПЛ № 0084644, що належали ОСОБА_2.на праві приватної власності.
Позивач вказував, що його батько, ОСОБА_3, фактично прийняв спадщину після смерті своєї матері,так як здійснював її поховання, відбування поминок, у нього знаходились свідоцтво про її смерть, сертифікат на право на земельну частку (пай), як правовстановлюючі документи. Крім того,він звертався в Трубайцівську сільраду Хорольського району для отримання рішення виконкому про підтвердження належності жилого будинку його матері, ріщення за № 78 від 31.10.2000 року.
Позивач вказував, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його батько, ОСОБА_3, в м.Хоролі Полтавської області, не встигнувши отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом своєї матері,ОСОБА_2.
Відповідно до довідок, виданих начальником Хорольського ДК ЖЕП, батько позивача, ОСОБА_3, постійно проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_2. Спільно з ним постійно проживав і був зареєстрований син, ОСОБА_1, тобто він, позивач.
Позивач вказував, що він звернувся в Хорольську державну нотаріальну контору по питанню оформлення спадщини після смерті батька, ОСОБА_3., але нотаріусом йому було роз'яснено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника /спадкоємця/ повинно вирішуватися у судовому порядку.
Крім того, позивачу нотаріусом йому було роз'яснено, що у разі розбіжності у розмірі і вартості земельної частки (паю) у правовстанолюючому документі, тобто у сертифікаті на право на земельну частку (пай) та у витязі з технічної документації з паювання земель, переданих у колективну власність, йому необхідно в судовому порядку встановити право власності на земельну частку (пай) , як спадкоємцю за законом.
Позивач вказував, що рішенням виконкому Трубайцівської сільради Хорольського району від 21 серпня 2007 року за № 57 і у відповідності до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" підтверджено, що в АДРЕСА_1, згідно особового рахунку НОМЕР_1 погосподарської книги № 2 жилий будинок з господарськми будівлями належав ОСОБА_2 на праві приватної власності.
На звернення позивача спеціалістом КП "Лубенське МБТІ" був виготовлений технічний паспорт на жилий будинок на ім'я його бабушки, ОСОБА_2. Також була видана довідка-характеристика на його, позивача, їм'я для подання в Хорольський районний суд на предмет оформлення права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_1, в якій вказано вартість жилого будинку з господарськми будівлями - 23 723 грн. і що цей жилий будинок в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстровано.
Позивач вказував, що його сестра, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженка і жителька м.Хорол Полтавської області, відмовилася від своєї частки у спадщині після смерті бабушки і батька на його користь. Його мати, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка м.Макіївка Донецької області, жителька м.Хорол Полтавської області, також відмовилась від своєї частки у спадщині після смерті чоловіка, а його батька позивача, ОСОБА_3, на його, позивача, користь. Свої заяви про відмову від спадщини вони оформили у Трубайцівській сільраді Хорольського району.
Відповідно до ст.529 ЦК Української РСР ( 1963 року) , вказував позивач, при спадкуванні за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.
У сертифікаті на право на земельну частку (пай) вказано, що ОСОБА_2 мала право на земельну частку (пай) у розмірі 3,20 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості) , як член КСП ім.Калініна Хорольського району. Вартість земельної частки (паю) в сертифікаті становить 13 672 грн.
Відповідно до витягу з технічної документації з паювання земель, переданих у колективну власність, виданого начальником Хорольського районного відділу земельних ресурсів, вказано, що по КСП ім.Калініна Хорольського району було проведено уточнення розміру і вартості земельної частки (паю). Уточнений розмір земельної частки ( паю) становить 2,42 га. Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) становить,враховуючи коефіцієнт індексації станом на 01.01.2007 року, - 26 732,08 грн. Сертифікат зареєстровано в книзі реєстрації за № 341 від 18 грудня 1996 року.
Позивач вказував, що ні його бабушкою, ні його батьком при житті не був переоформлений сертифікат на право на земельну частку (пай) на Державний акт на право приватної власності на землю з уточненим розміром земельної ділянки в гектарах і з планом зовнішніх меж цієї ділянки.
Позивач просив встановити факт прийняття його батьком, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини, яка відкрилась після смерті його матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, встановити факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими будівлями в АДРЕСА_1 ,на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнати за ним, спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно, жилий будинок з господарськими будівлями за адресою : АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2, визнати за ним, спадкоємцем за законом, право власності на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0084644, який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але з уточненим розміром земельної частки (паю), що становить 2,42 га.
В судовому засіданні представник позивача, ОСОБА_5, позовні вимоги, заявлені позивачем, підтримала.
В судове засіданні представник відповідача , Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, не з'явився, але направив суду письмове повідомлення , в якому вказав, що сільрада позов визнає, і просить справу розглянути за відсутності її представника.
В судовому засіданні свідки ОСОБА_6 і ОСОБА_7 показали, що ОСОБА_2 дійсно належав на праві приватної власності жилий будинок по АДРЕСА_1, в якому вона і проживала до дня своєї смерті, і що її син, ОСОБА_1, фактично прийняв спадщину на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини, оскільки здійснював її поховання, відбування поминок, у нього знаходились свідоцтво про її смерть, сертифікат на право на земельну частку (пай), як правовстановлюючі документи.
Суд, заслухавши показання учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи : довідку від 29.08.2007 року № 444, видану виконкомом Трубайцівської сільради Хорольського району про те, що ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована в с.Трубайці Хорольського району до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_2, з нею на момент смерті ніхто не проживав і не був зареєстрований, ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2.,ксерокопію заповіту ОСОБА_2. від 12.09.1996 року, ксерокопію сертифікату на право на земельну часку (пай) серія ПЛ № 0084644 , виданного ОСОБА_2., витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на ім'я ОСОБА_2., ксерокопію технічного паспорта на житловий будинок на ім'я ОСОБА_2., довідку-характеристику, видану КП "Лубенське МБТІ" позивачу для подання в Хорольський райсуд на предмет оформлення права власності на житловий будинок, ксерокопію рішення виконкому Трубайцівської сільради Хорольського району від 21 серпня 2007 року за № 57 про підтвердження права власності на домоволодіння, довідку від 20.11.2007 року № 385 ,видану Хорольським районним відділом земельних ресурсів,про уточнення розміру і вартості земельної частки (паю), ксерокопію свідоцтва про народження ОСОБА_3, ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_3,довідки від 20.11.2007 року № 448, № 449, видані Хорольським ДК ЖЕП про те, що ОСОБА_3 до дня своєї смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_2 і на день його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 з ним постійно проживав і був зареєстрований син, ОСОБА_1, тобто позивач, довідку, видану виконкомом Трубайцівської сільради Хорольського району від 29.08.2007 року № 445 про те, що від імені ОСОБА_3 заповіт сільрадою не посвідчувався, ксерокопію свідоцтва про народження позивача, ксерокопію аркушів паспорта позивача, ксерокопію свідоцтва про одруження батьків позивача, ксерокопію аркушів паспорта матері позивача, ОСОБА_5,її заяву про відмову від своєї частки у спадщині після смерті чоловіка, а батька позивача, ОСОБА_3, на користь позивача, ксерокопію свідоцтва про народження сестри позивача ОСОБА_4 ксерокопію її свідоцтва про укладення шлюбу,ксерокопії аркушів її паспорта, її заяву про відмову від своєї частки у спадщині після смерті бабушки,ОСОБА_2. ,і батька,ОСОБА_3., на користь позивача,ксерокопію рішення Трубайцівської сільради від 31.10.2000 року № 78 по звернунню ОСОБА_3., - та давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.
Судом встановлено, що жилий будинок з господарськими будівлями за адресою : АДРЕСА_1, -дійсно належав на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2. Син ОСОБА_2.,а батько позивача, ОСОБА_3, спадкоємець за заповітом ОСОБА_2., здійснював поховання своєї матері ОСОБА_2., відбування поминок, у нього знаходились свідоцтво про її смерть, сертифікат на право на земельну частку (пай), як правовстановлюючі документи,він звертався в Трубайцівську сільраду Хорольського району для отримання рішення виконкому про підтвердження належності жилого будинку його матері, отже, відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (1963 року) фактично прийняв спадщину на протязі шести місяців з дня відкриття спадщини, а тому слід встановити факт прийняття батьком позивача, ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини, яка відкрилась після смерті його матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Судом також встановлено, що позивач є спадкоємцем за законом після смерті свого батька, ОСОБА_3, та своєї бабушки ,ОСОБА_2, а мати позивача - ОСОБА_5 та його сестра, ОСОБА_4 відмовилися від своєї частки у спадщині після смерті ОСОБА_2. та ОСОБА_3.на користь позивача. Позивач був зареєстрований і постійно проживав разом зі своїм батьком, ОСОБА_3., до дня його смерті ,ІНФОРМАЦІЯ_3, отже відповідно до ст.549 ЦК Української РСР (1963 року) прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3. протягом шести місяців з дня відкриття спадщини, а тому слід визнати за ним, спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно,жилий будинок з господарськими будівлями за адресою : АДРЕСА_1, який належав ОСОБА_2, та право власності на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0084644, який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але з уточненим розміром земельної частки (паю), що становить 2,42 га.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 256-259 ЦПК України, згідно ст.ст.529,549,551 ЦК Української РСР (1963 року) , ст.1268 нині діючого ЦК України ,суд
Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до Трубайцівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту прийняття спадщини, факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадщину задоволити повністю.
Встановити факт прийняття ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, спадщини, яка відкрилась після смерті його матері, ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.
Встановити факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою : АДРЕСА_1- на праві приватної власності ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою : АДРЕСА_2, спадкоємцем за законом, право власності на спадкове майно,жилий будинок з господарськими будівлями за адресою : АДРЕСА_1 що належав ОСОБА_2 .
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою : АДРЕСА_2, спадкоємцем за законом, право власності на земельну ділянку площею 2,18 га у межах згідно з планом , розташовану на території Трубайцівської сільради Хорольського району Полтавської області,відповідно до Державного акта на право власності на земельну частку (пай) згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серія ПЛ № 0084644, який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, але з уточненим розміром земельної частки (паю), що становить 2,42 га.
Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Полтавської області через Хорольський районний суд. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга.
Головуючий :
- Номер: 2-847/2007
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-847/2007
- Суд: Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
- Суддя: Миркушіна Н.С.
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.02.2006
- Дата етапу: 23.02.2006