Судове рішення #1381450
Справа № 2-495/07 р

 

Справа № 2-495/07 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 листопада   2007 року                Хорольський районний суд Полтавської  області

в складі: головуючого судді - Миркушіної Н.С.

   при секретарі - Пойда  Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин,  факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності   та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за заповітом,

 

В С Т А Н О В И В:

 

Позивач  ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новоаврамівської  сільської ради Хорольського району Полтавської області провстановлення факту родинних відносин,  факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за заповітом.

В позовній заяві вказував, що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області,  зареєстрований  в АДРЕСА_1, є пенсіонером за віком, не працює.

07 вересня 2004 року у Новоаврамівській сільраді Хорольського району Полтавської області був оформлений заповіт  його матір'ю , ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, жителькою с.Новоаврамівка Хорольського району, в якому вона  на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження і заповіла все своє майно йому, ОСОБА_1. 

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла його мати, ОСОБА_2, в с.Новоаврамівка Хорольського району Полтавської області.

Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі і  на жилий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_2 та на земельну ділянку згідно Державного акта серія ПЛ № 195904,що належали його  матері.

Позивач вказував, що рішенням виконкому Новоаврамівської сільради Хорольського району від 23 квітня 2007 року за № 54 і у відповідності до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" підтверджено, що в АДРЕСА_2 згідно запису в погосподарській книзі № 4,господарства № 302, жилий будинок з господарськми будівлями належав ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Позивач вказував, що він звернувся в Хорольську державну нотаріальну контору відповідно до ст.1269 ЦК України із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, але нотаріусом йому було роз'яснено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника /спадкоємця/ повинно вирішуватися у судовому порядку. Крім того, нотаріусом йому було роз'яснено, що в документах, а саме, в паспорті, заповіті , свідоцтві про смерть матері існують розбіжності в написанні прізвища : „ІНФОРМАЦІЯ_4” і „ІНФОРМАЦІЯ_5”, а тому необхідно в  судовому порядку встановити факт родинних відносин між ним і матір'ю.

Відповідно до ст.1235 ЦК України  , вказуав позивач, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин.

Відповідно до ст.1241 ЦК України повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Позивач вказував, що його рідний брат,ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженець с.Новоаврамівка Хорольського району, житель с.Новоіванівка Хорольського району, відмовився від свого права на обов'язкову частку у спадщині після смерті їхньої матері,ОСОБА_2, на його, позивача, користь. Свою заяву про відмову від частки у спадщині оформив і завірив в Ялосовецькій сільраді Хорольського району.

ІНФОРМАЦІЯ_7 померла рідна сестра позивача, ОСОБА_4, в с.Бутівці Хорольського району. Отже, вказував позивач, він є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті своєї матері.

  На звернення позивача спеціалістом КП "Лубенське МБТІ" був виготовлений технічний паспорт на жилий будинок на ім'я матері, ОСОБА_2. Також була видана довідка-характеристика на його, позивача, їм'я для подання в Хорольський районний суд на предмет оформлення права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_2, в якій вказано вартість жилого будинку з господарськми будівлями - 18 902 грн. і що цей жилий будинок в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстровано.

Позивач вказував, що факт родинних відносин  з матір'ю підтверджується виписками з погосподарської книги № 5 за 1944-1946 роки, 1947-1949 роки, 1950-1952 роки, 1953-1955 роки про склад сім'ї, де вказані його батько і мати, а також він, його брат і сестра , і їхні прізвища записані як „ІНФОРМАЦІЯ_5”.

Крім того, вказував позивач, відповідно до витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, Державний акт серія ПЛ № 195904 від 10 січня 2006 року, який належав ОСОБА_2, площа земельної ділянки становить 2,17 га, а нормативна грошова оцінка - 26 513,56 грн.

  Позивач  просв встановити  факт родинних відносин між ним і ОСОБА_2,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Новоаврамівка Хорольського району,  що вона  є його рідною матір'ю,  встановити факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими будівлями, в АДРЕСА_2 на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Новоаврамівка Хорольського району, визнати за ним, спадкоємцем за заповітом, право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за адресою : АДРЕСА_2, який належав ОСОБА_2, і визнати за ним, спадкоємцем за заповітом, право власності на  земельну ділянку площею 2,17 га  згідно Державного акта на право приватної власності на землю , серія  ПЛ № 195904 від 10.01.2006 року , що належав ОСОБА_2

  В судовому засіданні позивач позов підтримав.

  В судове засіданні представник відповідача , Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, не з'явився, але направив суду письмове повідомлення , в якому вказав, що сільрада позов визнає,  і просив справу розглянути  за його відсутності.

  В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 показали, що позивач  дійсно є рідним сином ОСОБА_2, якій  дійсно належав на праві приватної власності жилий будинок по АДРЕСА_2, в якому ОСОБА_2 і проживала до дня своєї смерті.       

  Суд, заслухавши показання  учасників судового процесу,  дослідивши  матеріали справи : виписки з погосподарської книги № 5 за 1944-1946 роки, 1947-1949 роки, 1950-1952 роки, 1953-1955 роки про склад сім'ї, де вказані батько і мати позивача, а також він, його брат і сестра , і їхні прізвища записані як „ІНФОРМАЦІЯ_5”,  довідку від 27.09.2007 року № 1180, видану виконкомом Новоаврамівської сільради Хорольського району про те, що ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована  в с.Новоаврамівка Хорольського району до дня своєї смерті  ІНФОРМАЦІЯ_3,  ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2.,ксерокопію заповіту ОСОБА_2 від 07.09.2004 року, ксерокопію Державного акту на право приватної власності на землю серія ПЛ № 195904 , виданного ОСОБА_2., витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на ім'я ОСОБА_2., ксерокопію технічного паспорта на житловий будинок на ім'я ОСОБА_2., довідку-характеристику, видану КП "Лубенське МБТІ" позивачу ОСОБА_1 для подання в Хорольський райсуд на предмет оформлення права власності на житловий будинок, рішення виконкому Новоаврамівської сільради Хорольського району від 23.04.2007 року № 54 про підтвердження права власності на домоволодіння, довідку від 03.10.2007 року № 39,видану Відділом земельних ресурсів  у Хорольському районі про те, що на земельну ділянку,право на яку мала ОСОБА_2.,сервітути не встановлені,  ксерокопію свідоцтва про смерть сестри позивача,ОСОБА_4., ксерокопії аркушів паспорта брата позивача, ОСОБА_4., заяву брата позивача, ОСОБА_3., про відмову від свого права на обов'язкову частку у спадщині після смерті їхньої матері,ОСОБА_2,ксерокопії аркушів паспорта позивача,  - та давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

 

             

Судом встановлено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно є рідною матір'ю позивача ОСОБА_1 що жилий будинок  з господарськими будівлями за адресою :АДРЕСА_2 -дійсно належав на праві приватної власності матері позивача, ОСОБА_2., що позивач  є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2. ,враховуючи відмову його рідного брата ОСОБА_3  від свого права на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 , отже слід встановити факт родинних відносин між позивачем ОСОБА_1 і ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, тобто, що ОСОБА_2 є рідною матір'ю позивача ОСОБА_1 , слід встановити  факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими  будівлями, розташованого за адресою : АДРЕСА_2 - на праві приватної власності ОСОБА_2., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,  слід визнати за позивачем, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, жилий будинок з господарськими  будівлями за адресою :  АДРЕСА_2 - який належав ОСОБА_2., і слід визнати за позивачем, спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 2,17 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю , серія  ПЛ  № 195904 від 10.01.2006 року, який належав ОСОБА_2.

 

  Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215,  256-259  ЦПК України, згідно ст.ст.1235,1241 ЦК України, суд

 

                                                             Р І Ш И В:

 

  Позов ОСОБА_1 до Новоаврамівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин , факту належності майна спадкодавцю на праві приватної власності та  визнання права власності на спадкове майно за спадкоємцем за заповітом задоволити повністю.

  Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Новоаврамівка Хорольського району,зареєстрованим за адресою :  АДРЕСА_1,-  і  ОСОБА_2, яка померла  ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Новоаврамівка Хорольського району , що ОСОБА_2 -  рідна  мати ОСОБА_1

  Встановити факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою : АДРЕСА_2- на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Новоаврамівка Хорольського району.

  Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою :  АДРЕСА_1, спадкоємцем за заповітом, право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за адресою : АДРЕСА_2 який належав ОСОБА_2.

  Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим за адресою :  АДРЕСА_1, спадкоємцем за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 2,17 га згідно Державного акту на право приватної власності на  землю серія ПЛ  № 195904 від 10 січня .2006 року, який належав ОСОБА_2.

  Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду  Полтавської області через Хорольський районний суд. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга.

 

                                                 Головуючий :

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

  • Номер: 22-ц/772/527/2018
  • Опис: за позовом Асаулюк Валентини Василівни до Спичинецької сільської ради, Погребищенського району про право на земельну частку (пай) та право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-495/2007
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Миркушіна Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.02.2018
  • Дата етапу: 13.03.2018
  • Номер: 88-ц/772/7/2018
  • Опис: заява про перегляд постанови Апеляційного суду Вінницької області від 13.03.2018 у цивільній справі за позовом Асаулюк Валентини Василівни до Спичинецької сільської ради, Погребищенського району про право на земельну частку (пай) та право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за законом
  • Тип справи: на заяву про перегляд рішення (ухвали) в цивільних справах за нововиявленими обставинами (а)
  • Номер справи: 2-495/2007
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Миркушіна Н.С.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 11.09.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація