Справа № 2-796/07 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

20 листопада   2007 року                Хорольський районний суд Полтавської  області

в складі: головуючого судді - Миркушіної Н.С.

   при секретарі - Пойда  Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хоролі справу за позовом ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення  факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

            Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення  факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві вказувала, що вона народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.м.т.Вахруші Слободського району Кіровської області,  зареєстрована в АДРЕСА_1

18 травня 2006 року у Штомпелівській сільраді Хорольського району Полтавської області був оформлений заповіт її бабушкою , ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою і жителькою с.Штомпелівка Хорольського району, в якому вона  на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження і заповіла все своє майно повністю  онуці, тобто їй, позивачці. 

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла бабушка позивачки, ОСОБА_2, в с.Штомпелівка Хорольського району Полтавської області.

Після смерті бабушки відкрилася спадщина на спадкове майно, в тому числі і  на жилий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_2 та на земельну ділянку згідно Державного акта серія РІ № 505427,що належали ОСОБА_2.

Позивачка вказувала, що рішенням виконкому Штомпелівської сільради Хорольського району від 21 травня 2007 року за № 52 і у відповідності до Закону України "Про місцеве самоврядування в Україні" підтверджено, що в АДРЕСА_2, згідно запису в погосподарській книзі № 01, особового рахунку НОМЕР_1, жилий будинок з господарськми будівлями належав ОСОБА_2 на праві приватної власності.

Позивачка вказувала, що вона звернулася в Хорольську державну нотаріальну контору відповідно до ст.1269 ЦК України із заявою про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, але нотаріусом йому було роз'яснено, що у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника /спадкоємця/ повинно вирішуватися у судовому порядку.

Відповідно до ст.1235 ЦК України,вказувала позивачка, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин.

Відповідно до ст.1241 ЦК України повнолітні непрацездатні діти спадкодавця спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).

Позивачка вказувала, що її мати,а дочка бабушки, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, жителька с.Штомпелівка Хорольського району, відмовилася від свого права на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2, на її, позивачки, користь.  Також рідна тітка позивачки, а дочка бабушки, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка і жителька с.Штомпелівка Хорольського району,відмовилась від  свого права на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2, на її, позивачки, користь.  Свої заяви про відмову від частки у спадщині вони оформили і завірили у Штомпелівській сільраді Хорольського району. Отже, вказувала позивачка, вона є єдиною спадкоємницею за заповітом після смерті бабушки, ОСОБА_2, враховуючи письмові відмови її дочок.

  На звернення позивачки спеціалістом КП "Лубенське МБТІ" був виготовлений технічний паспорт на жилий будинок на ім'я бабушки, ОСОБА_2. Також була видана довідка-характеристика на її, позивачки, їм'я для подання в Хорольський районний суд на предмет оформлення права власності на жилий будинок з господарськими будівлями в АДРЕСА_2, в якій вказано вартість жилого будинку з господарськми будівлями - 47 766 грн. і що цей жилий будинок в КП "Лубенське МБТІ" не зареєстровано.

Крім того, вказувала позивачка, відповідно до витягу з технічної документації з паювання земель, про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, Державний акт на право приватної власності на землю,серія РІ № 505427, який належав ОСОБА_2, площа земельної ділянки становить 3,75 га, а нормативна грошова оцінка - 45 203 грн.

  Позивачка  просила встановити  факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими будівлями, в АДРЕСА_2 на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Штомпелівка Хорольського району, визнати за нею, спадкоємницею за заповітом, право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за адресою : АДРЕСА_2, який належав ОСОБА_2, і визнати за нею, спадкоємницею за заповітом, право власності на  земельну ділянку площею 3,75 га  згідно Державного акта на право приватної власності на землю , серія  РІ № 505427 , що належав ОСОБА_2.

  В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

  В судове засіданні представник відповідача , Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, не з'явився, але направив суду письмове повідомлення , в якому вказав, що сільрада позов визнає,  і просив справу розглянути  за його відсутності.

  В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 і ОСОБА_6 показали, що ОСОБА_2 дійсно належав на праві приватної власності жилий будинок по АДРЕСА_2 в якому вона і проживала до дня своєї смерті.   

  Суд, заслухавши показання  учасників судового процесу,  дослідивши  матеріали справи : довідку від 09.08.2007 року № 704, видану виконкомом Штомпелівської сільради Хорольського району про те, що ОСОБА_2 проживала і була зареєстрована  в АДРЕСА_2 в будинку, який належав їй на праві приватної власності, до дня своєї смерті  ІНФОРМАЦІЯ_3,  ксерокопію свідоцтва про смерть ОСОБА_2,ксерокопію заповіту ОСОБА_2 від 18.05.2006 року, ксерокопію Державного акту на право приватної власності на землю серія РІ № 5054278 , виданного ОСОБА_2, витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на ім'я ОСОБА_2, ксерокопію технічного паспорта на житловий будинок на ім'я ОСОБА_2, довідку-характеристику, видану КП "Лубенське МБТІ" позивачці  для подання в Хорольський райсуд на предмет оформлення права власності на житловий будинок, рішення виконкому Штомпелівської сільради Хорольського району від 21.05.2007 року № 52 про підтвердження права власності на домоволодіння, довідку від 16.08.2007 року № 350 ,видану Відділом земельних ресурсів  у Хорольському районі про те, що на земельну ділянку,право на яку мала ОСОБА_2,сервітути не встановлені,  ксерокопію свідоцтва про народження позивачки, ксерокопію свідоцтва про одруження позивачки, ксерокопії аркушів паспорта , свідоцтва про народження, про укладення шлюбу ОСОБА_3., ксерокопії аркушів паспорта, свідоцтва про народження ОСОБА_4, ксерокопію витягу з рішення суду від 21.05.70 року про розірвання шлюбу ОСОБА_4 ,заяви ОСОБА_3. та ОСОБА_4, про відмову від свого права на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_2 ,ксерокопії аркушів паспорта позивачки,  - та давши належну оцінку всім зібраним по справі доказам в їх сукупності, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.                      

Судом встановлено, що жилий будинок з господарськими будівлями за адресою : АДРЕСА_2, -дійсно належав на праві приватної власності ОСОБА_2, що позивачка  є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2 ,враховуючи відмови дочок ОСОБА_2, ОСОБА_3. та ОСОБА_4, від свого права на обов'язкову частку у спадщині після її смерті , отже слід встановити  факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими  будівлями, розташованого за адресою : АДРЕСА_2 - на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3,  слід визнати за позивачкою, як за спадкоємницею за заповітом, право власності на спадкове майно, жилий будинок з господарськими  будівлями за адресою :  АДРЕСА_2 - який належав ОСОБА_2, і слід визнати за позивачкою, спадкоємницею за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 3,75 га згідно Державного акту на право приватної власності на землю , серія  РІ  № 505427 , що  належав ОСОБА_2

  Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215,  256-259  ЦПК України, згідно ст.ст.1235,1274 ЦК України, суд

                                                             Р І Ш И В:

  Позов ОСОБА_1 до Штомпелівської сільської ради Хорольського району Полтавської області про встановлення  факту належності майна спадкодавцю та визнання права власності на спадкове майно задоволити повністю.

  Встановити факт належності нерухомого майна, жилого будинку з господарськими будівлями, розташованого за адресою : АДРЕСА_2- на праві приватної власності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Штомпелівка Хорольського району.

  Визнати за  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою : АДРЕСА_1 спадкоємницею за заповітом, право власності на жилий будинок з господарськими будівлями за адресою : АДРЕСА_2 який належав ОСОБА_2.

  Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованою за адресою : АДРЕСА_2 спадкоємницею за заповітом, право власності на земельну ділянку площею 3,75 га згідно Державного акту на право приватної власності на  землю серія РІ № 505427,що належав ОСОБА_2.

  Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути подана заява про його апеляційне оскарження в судову палату по цивільних справах апеляційного суду  Полтавської області через Хорольський районний суд. Протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження на рішення суду подається апеляційна скарга.

                                                 Головуючий :