Менський районний суд Чернігівської області    

                           Справа №  1-п-30/11 року

П О С Т А Н О В А

Іменем України   

  09 березня 2011 року                                                            Менський районний суд

                                                                                                    Чернігівської області

            в складi :

                   головуючого-суддi       Савченко О.А.

                   пpи секpетаpi                Солонар В.І.  

                   з участю пpокуpоpа      Положій Н.І.                                               

pозглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Мена  кримiнальну справу  № 11/3336 поpушену за ознаками складу злочину, пеpедбаченого ст.185 ч. 3  КК Укpаїни,

                                                           В С Т А Н О В И В:

                 В ніч з 02 лютого 1996 року на 03 лютого 1996 року невідома особа, шляхом розбиття віконного скла будинку, який належить ОСОБА_3, жителю АДРЕСА_1, проникла в його середину, звідки таємно викрала кольоровий телевізор «Агат», двохкасетну магнітолу, два настільні годинники та ін.. майно, чим потерпілому завдано матеріального збитку.

По данному факту 06.02.1996 року було порушено кримінальну справу № 11/3336 за ознаками складу злочину, пеpедбаченого ст.140 ч. 3 КК Укpаїни  (в pед.1960 pоку).

Досудове слідство по кримінальній справі  було зупинене 05.04.1996 року на пiдставi ст.206  КПК Укpаїни.

02.02.2011 року досудове слідство було поновлене та у відповідності із затвердженим 05.04.2001 року новим Кримінальним кодексом, злочин перекваліфіковано із  ст. 140 ч. 3 КК України редакції 1960 року на ч.34 ст. 185 КК України.

В постановi начальника СВ Менського РВ УМВС України в Чернігiвськiй областi ставиться питання про закриття кримiнальної справи № 11/3336 у зв"язку з закiнченням строкiв давностi, передбачених ст.49 КК України.

Прокурор вважає можливим закрити кримінальну справу в зв’язку з закінченням строків притягнення винної особи до кримінальної відповідальності на підставі ст. 49 КК України.

           Враховуючи те, що злочин був скоєний у 1996 році, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, а з моменту споєння злочину минуло більше 15 років тому, суд вважає можливим закрити  кримінальну справу на підставі ст. 49 КК України в зв’язку закінченням строків давності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 7-1 п.5, 248 КПК України,

            П О С Т А Н О В И В :

               Пpовадження у кpимiнальнiй спpавi № 11/3336, порушеній 06.02.1996 року по факту викрадення з будинку, який належить ОСОБА_3, жителю АДРЕСА_1, кольорового телевізору «Агат», двохкасетної магнітоли, двох настільних годинників та ін.. майно , за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України - закрити в зв’язку із закінченням строків давності.

Постанова може бути оскаржена до Чернiгiвського апеляцiйного суду протягом 7 днiв.

Суддя:О. А. Савченко